臺灣橋頭地方法院111年度司促字第4460號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年司促字第4460號民事裁定

裁判日期：民國111年05月11日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度司促字第4460號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 代理人 李怡萱 上列債權人聲請對債務人 余仁豪 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按督促程序，如應依公示送達為之者，不得行之；又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第509條、第513條第1項前段分別定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人余仁豪發支付命令，經查債務人設籍於高雄○○○○○○○○燕巢辦公處，此有戶籍謄本1紙在卷可證，因債務人送達處所不明，顯需依公示送達為之，揆諸前揭規定，債權人之聲請，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年5月11日
民事庭司法事務官任士慧附註：
嗣後遞狀應註明案號及股別。