裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審訴字第4270號刑事判決
裁判日期：民國98年12月18日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審訴字第4270號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第3691號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑玖月；又犯持有第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑參月，扣案之海洛因壹包（驗前淨重零點壹柒公克，驗餘淨重零點壹陸公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。應執行有期徒刑拾壹月，扣案之海洛因壹包（驗前淨重零點壹柒公克，驗餘淨重零點壹陸公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1867號裁定其觀察、勒戒，因有繼續施用毒品傾向，續經本院以94年度毒聲字第2176號裁定令強制戒治，而於民國95年5月11日釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第224號為不起訴處分確定。又於96年因犯重利案件，經臺灣臺中地方法院以96年度易字第4617號判處有期徒刑5月確定，而於97年4月25日易科罰金執行完畢。詎其不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，於98年6月10日下午4時許，在其位於高雄巿光明街87號8樓之2住處，將海洛因摻入香煙內以抽煙之方式，施用第一級毒品海洛因1次。另基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於98年6月11日下午6時15分許，在高雄市○○區○○路上，向不詳真實姓名年籍、綽號「 阿弟仔 」之成年男子，以新臺幣1000元之價格，購入第一級毒品海洛因1包（驗前淨重0.17公克，驗餘淨重0.16公克，含包裝袋1只）而持有之。嗣於98年6月11日下午6時20分許，其行經高雄○○○區○○路○○○號前時為警攔檢盤查，甲○○因緊張而將其持有之海洛因1包棄置於路旁香爐內，仍為員警發覺並扣得上開海洛因1包，經對其採尿送驗，結果呈嗎啡及可待因陽性反應。
二、證據：
1.高雄市立凱旋醫院98年6月29日濫用藥物尿液檢驗報告、毒品案件尿液送驗編號與真實姓名對照表各1份。
2.扣案之海洛因1包（驗前淨重0.17公克，驗餘淨重0.16公克，含包裝袋1只）、高雄市立凱旋醫院98年6月23日濫用藥物成品檢驗鑑定書1份。
3.被告之自白。
三、論罪：海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪及第11條第1項持有第一級毒品罪。檢察官雖未於起訴書所犯法條欄引用毒品危害防制條例第11條第1項之條文，惟已於起訴書犯罪事實欄及證據清單編號3載明被告持有第一級毒品經查獲之事實，並於準備程序、審判程序中補充被告另涉犯持有第一級毒品罪，該部分既在起訴範圍內，本院自應予以審理，附此敘明。就被告所施用之毒品，係被告持有後，進而施用，其持有之低度行為應被施用之高度行為所吸收，不另論其持有第一級毒品罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告有犯罪事實欄所述經判處有期徒刑並執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢
5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依法加重其刑。
四、科刑：
1.爰審酌施用毒品之行為不僅戕害自身身心健康，亦間接影響社會治安，被告前經觀察、勒戒、強制戒治後，均未能戒斷毒癮，其於98年6月10日施用毒品，旋於次日再行購買海洛因預備供己施用，顯見其對毒品之依賴情形非輕，並考量被告犯後坦承犯行、現有正當工作，扣案毒品之數量並非甚鉅，另斟酌被告之前科等一切情狀，認檢察官就被告持有毒品部分求處有期徒刑3月，固屬允當，就被告施用毒品部分求處有期徒刑1年，則屬略重，而分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑。
2.扣案之白色粉末1包（驗前淨重0.17公克，驗餘淨重0.16公克，含包裝袋1只），確屬第一級毒品海洛因無訛，此有前開高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，而裝盛該第一級毒品海洛因之包裝袋1只，其中亦含有無法析離之第一級毒品海洛因，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬之。至鑑驗耗用之毒品海洛因既已滅失，即無庸再予宣告沒收銷燬，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國98年12月18日
刑事第十庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月18日
書記官楊明月附錄：論罪法條毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。