臺灣彰化地方法院99年度聲字第961號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第961號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月03日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第961號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官上列聲請人聲請沒收案件（99年度執聲沒字第241號），本院裁定如下：
主文扣案之賄款新臺幣壹仟伍佰元，沒收之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌妨害投票案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以94年度選偵字第72號為緩起訴處分確定，惟為警所查扣之現金新臺幣（下同）1500元（
500元紙鈔3張），係被告所有，且為其犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備所用或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按公職人員選舉罷免法第90條之1第3項固規定預備或用以行求期約或交付之賄賂，不問屬於犯人與否，沒收之。但如其賄賂已交付與有投票權之人收受，因收受者係犯刑法第143條第1項之投票受賄罪，其收受之賄賂應依同法條第2項之規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。故犯投票行賄罪者，其已交付之賄賂，自應依刑法第143條第2項之規定，於其對向共犯所犯投票受賄罪之從刑宣告追徵、沒收，不得再依上開規定沒收。其對向共犯所犯刑法第143條第1項之投票受賄罪，倘經檢察官依刑事訴訟法第253條規定，為職權不起訴處分；或依同法第253條之1規定，為緩起訴處分，上揭已交付予對向共犯之賄賂，亦應由檢察官依同法第259條之1規定，聲請法院對該對向共犯宣告沒收（最高法院95年度臺上字第2407號、96年度臺上字第615號判決意旨參照）。
三、經查：本件扣案之賄款現金共計1500元，為被告甲○○所有，且為被告犯罪所得之物，業據被告供承在卷；而被告所涉妨害投票罪嫌，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以94年度選偵字第72號為緩起訴處分確定，此經本院核閱上揭卷宗屬實，亦有該緩起訴處分書附卷可憑，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國99年6月3日
刑事第七庭法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國99年6月3日
書記官吳冠慧