臺灣桃園地方法院97年度易字第969號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第969號刑事判決

裁判日期：民國97年10月29日

裁判案由：損害債權

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第969號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告丙○○
1被告乙○○○上列被告因損害債權案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第25755號），本院改以通常程序審理判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件被告三人因損害債權案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第356條條之損害債權罪，依同法第363條規定，須告訴乃論，茲據告訴人聯生應收帳款財務有限公司於本院審理中，聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年10月29日
刑事第五庭審判長 潘政宏
法官陳彥宏法官江春瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官田宜芳中華民國97年10月29日