裁判字號：臺灣雲林地方法院99年簡字第76號刑事判決
裁判日期：民國99年08月18日
裁判案由：詐欺
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
99年度簡字第76號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告丁○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第574、
575號），嗣因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文丁○○所犯罪名及處罰詳如附表「所犯罪名及科刑」欄所示，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：丁○○以在加油站擔任工讀生為業，透過網路交友及友人介紹之方式，結識如附表所示之女子，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，向其等謊稱伊係擔任室內設計師或美髮師等，而分別於附表所示時間、地點，施用如附表所示之詐術，使附表所示之人陷於錯誤，而詐得如附表所示之財物。
二、本件證據及應適用之法條，除增加被告於本院準備程序時之自白、被害人乙○○、甲○○及丙○○於本院準備程序中之陳述外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、本院審酌被告丁○○因貪圖小利，致為本件犯行，被告犯後坦承犯行，深具悔意，並與被害人乙○○、甲○○及丙○○達成和解，全數賠償其等之損失，犯後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
四、被告附表編號01、02所示犯行之犯罪時間在民國96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例所定得減刑之要件相符，併予依同條例第2條第1項第3款及第7條之規定諭知其減得之刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第
339條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第
9條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年8月18日
刑事第七庭法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
書記官王雪招中華民國99年8月18日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表：
┌──┬─────┬──────┬───┬─────────────────┬────────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│行為態樣及詐得之財物│所犯罪名及科刑│├──┼─────┼──────┼───┼─────────────────┼────────┤│01│96年2月24│被告位於雲林│乙○○│丁○○向乙○○謊稱不方便以自己名義│丁○○犯詐欺取財│││日│縣古坑鄉 湳仔 ││辦理手機門號使用，要求以乙○○名義│罪，處拘役伍拾捌││││村崙子67號之││申辦威寶電信、亞太電信門號，並保證│日，如易科罰金，││││住處││會負責繳納通訊費，乙○○因而陷於錯│以新臺幣壹仟元折││││││誤，於申辦亞太公司及威寶公司門號晶│算壹日。減為拘役││││││片卡各1張後，交與丁○○使用，然郭│貳拾玖日，如易科││││││永福使用後並未繳納任何通訊費用，致│罰金，以新臺幣壹││││││乙○○須自行繳納新臺幣（下同）9,42│仟元折算壹日。││││││5元之通訊費。││├──┼─────┼──────┼───┼─────────────────┼────────┤│02│96年1月間│同上│同上│丁○○向乙○○佯稱其所有之行動電話│丁○○犯詐欺取財│││某日│││損壞，央求乙○○出借行動電話1支，│罪，處拘役肆拾日││││││表示日後會歸還，乙○○因而陷於錯誤│，如易科罰金，以││││││，將不詳廠牌之行動電話1之交與被告│新臺幣壹仟元折算││││││，被告事後則以該手機為其母親拿去使│壹日。減為拘役貳││││││用，並已故障等藉口，而拒不返還。│拾日，如易科罰金│││││││，以新臺幣壹仟元│││││││折算壹日。│├──┼─────┼──────┼───┼─────────────────┼────────┤│03│97年3月28│同上│甲○○│丁○○向甲○○詐稱其在大陸地區工作│丁○○犯詐欺取財│││日│││，因帶回臺灣之現金均已花用殆盡，無│罪，處拘役拾日，││││││錢吃飯，先暫借2,000元，過幾天後再│如易科罰金，以新││││││行歸還，甲○○因而陷於錯誤，將2,00│臺幣壹仟元折算壹││││││0元電匯與丁○○，丁○○事後並未歸│日。││││││還該筆款項。││├──┼─────┼──────┼───┼─────────────────┼────────┤│04│97年4月7日│同上│丙○○│丁○○向丙○○詐稱其至新竹洽公，向│丁○○犯詐欺取財││││││丙○○暫借旅費，日後定當歸還， 林芷 │罪，處拘役拾貳日││││││芹因而陷於錯誤，將3,000元以網路匯│，如易科罰金，以││││││款之方式匯款與丁○○，丁○○事後並│新臺幣壹仟元折算││││││未歸還該筆款項。│壹日。│└──┴─────┴──────┴───┴─────────────────┴────────┘