裁判字號：臺灣 高雄 地方法院105年訴緝字第23號刑事判決
裁判日期：民國105年10月11日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決105年度訴緝字第23號
105年度訴字第422號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告洪志忠指定辯護人本院公設辯護人黃秋葉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度偵字第18190號）及追加起訴（104年度偵字第25005號），本院判決如下：
主文洪志忠犯如附表所示之拾貳罪，各處附表一「主文欄」所示之刑及沒收。應執行有期徒刑柒年陸月。扣案附表一編號1所示之物，沒收銷毀之。扣案附表二編號2至3、5、附表三編號1所示之物，均沒收。未扣案附表二編號7所示之物沒收，如全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。未扣案販毒所得共新臺幣壹萬參仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實
一、洪志忠明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有、販賣，竟仍意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別於附表一編號1至11所示之時間、地點，以各該編號所示之方式及價格，分別販賣第二級毒品甲基安非他命予 黃志勇 、 吳東 川、 黃宗 雄及 譚國 龍，及於附表一編號12所示之時間、地點，以各該編號所示之方式及價格，與陳 淑卿 （由本院通緝中，另行審結）基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意聯絡，共同販賣第二級毒品甲基安非他命予 羅忠偉 。俟警依法對洪志忠所持用門號0000000000號、門號0000000000號（未扣案）行動電話、 陳淑 卿所持用門號0000000000號行動電話及黃志勇所持用門號0000000000號行動電話執行通訊監察，發覺上開販毒情事，遂於民國104年7月30日12時許，持本院核發之搜索票，至高雄市○○區○○路○段000000000號碼00-0000號自用小客車執行搜索，復至 陳淑卿 在高雄市○○區○○街○○巷○○○號之住處執行搜索，當場扣得附表二編號1所示洪志忠販賣剩餘之甲基安非他命、附表二編號2至3、5、附表三編號1所示聯絡本件販毒犯行之行動電話。
二、案經高雄市政府警察局刑事警察大隊報請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，屬傳聞證據，原則上不得作為證據；惟按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。
查本判決所引用證人黃志勇、 吳東川 、 黃宗雄 、 譚國龍 、羅忠偉及陳淑卿於警詢及偵訊中之證述，均已依法踐行調查證據程序，且檢察官、被告及辯護人於本院審理時，均明示同意有證據能力（本院105年度訴緝第23號卷第187頁，下稱訴緝卷），基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念，本院審酌該等證據作成時情況，並無違法取證之瑕疵，且無顯不可信之情形，以之作為證據應屬適當，自均有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定事實所憑證據及理由：
（一）前揭犯罪事實，訊據被告於偵查、審判中均坦承不諱。就附表一編號1至11事實部分，證人即購毒者黃志勇、吳東川、黃宗雄、譚國龍證稱有於附表一編號1至11之時、地，以各該編號所示方式向被告購買第二級毒品甲基安非他命等語明確（訴緝卷188頁背面、190頁、偵一卷第9-11、96-97、122-123、151頁背面、偵二卷第39頁），核與被告自白均屬一致。並有被告所持用門號0000000000號、門號0000000000號行動電話分別與黃志勇、吳東川、黃宗雄及譚國龍聯絡附表一編號1至11販毒犯行之通訊監察譯文在卷可稽（偵一卷第102-103、105、114頁、警一卷第10-11、14、37頁、警二卷第83-84頁），與前揭被告自白，亦屬相符。再就附表一編號12之犯行，證人即購毒者羅忠偉於偵查中證稱：
伊於104年7月10日上午11時38分許打電話給陳淑卿要購買新臺幣（下同）500元之甲基安非他命，之後伊就到陳淑卿住家樓下由陳淑卿將毒品交予伊，並將500元交予陳淑卿等語（偵二卷第25頁），證人即同案被告陳淑卿則於警詢時陳稱：羅忠偉係於104年7月10日打電話向伊購買安非他命500元，伊即詢問洪志忠是否有毒品，洪志忠當時因沒有毒品，故前往陸軍官校附近向身分年籍不詳之藥頭取得毒品後，再將毒品交予伊，伊再將毒品交予羅忠偉等語甚詳（警二卷第30-31頁），核與被告於本院審理中供稱：因羅忠偉向陳淑卿購毒，故由伊提供毒品予陳淑卿後，陳淑卿復將毒品交予羅忠偉，羅忠偉並將毒品對價500元交予陳淑卿收受，並有共同參與陳淑卿之販毒行為等節（訴緝卷第201頁），均屬相符，且與附表一編號12所示陳淑卿持用門號0000000000號行動電話與羅忠偉聯繫交易毒品乙情吻合，亦有上開通訊監察譯文附卷可佐（警二卷71-72頁）。至證人陳淑卿就附表一編號12所示之犯行，於偵查中雖陳稱該次係羅忠偉與被告接洽販毒事宜，伊僅是將毒品交予羅忠偉，羅忠偉亦未將毒品對價500元交予伊，未與被告共同販毒云云，然陳淑卿上開陳述，與前揭被告之供述、羅忠偉之證述均稱附表一編號12所示犯行係羅忠偉去電向陳淑卿購買毒品，且將毒品對價交予陳淑卿等語相悖，復與前述通訊監察結果不符，是陳淑卿於檢察官訊問時否認與羅忠偉接洽毒品交易及收取價金500元云云，顯非實情，自不足採。復有本院104年聲搜字第1190號搜索票、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片可參，且附表二編號1之物品經送驗後檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，亦有高雄市立凱旋醫院104年10月22日高市凱醫驗字第36907號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參（偵一卷第186頁、警一卷第55-59、61-63頁、警二卷第29頁），可佐被告供稱該等甲基安非他命係販賣所剩餘之情，並有附表二編號2至3所示本件販賣毒品所用或預備之電子磅秤、夾鏈袋，及附表二編號5、附表三編號1所示聯絡販毒犯行之行動電話（含門號SIM卡）扣案可證，是被告有附表一所示各次販賣第二級毒品甲基安非他命犯行之客觀行為，即屬有憑。
（二）又販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為，並無公定價格，且出售份量可任意分裝增減，價格亦因毒品純度、買賣數量、買賣雙方關係資力、毒品來源是否充裕、檢警查緝等因素而有不同，難有客觀之標準，是販賣利得除經行為人坦承或價量明確外，實難加以認定，然不論是瓶裝或紙包之毒品，均可任意分裝或增減其分量，復可依買受人之需求按原包裝賣出或再分裝為小包出售，則無論以原包裝賣出或分裝後再行出賣之每包售價，均可因賺取價差而牟得利益，至為昭然；而在共同正犯之犯罪結構下，行為人係基於共同實行犯罪行為之犯意，並為犯罪行為之分擔，故共同正犯成員間，其中一人有營利之意圖，而其他成員知悉並分擔、參與犯罪構成要件行為，以使該人獲有利益，縱令其他共同正犯成員未實際取得利益，惟本於共同正犯應就全部犯罪行為負責之法理，仍應論為與共犯成員有營利之犯意聯絡。被告於本院審理中自承附表一編號1至11所示單獨販賣甲基安非他命之犯行，均有收受毒品對價，且每販賣500元之甲基安非他命可獲利50元，而附表一編號12所示販賣甲基安非他命犯行，毒品對價由陳淑卿收取等語綦詳（訴緝卷第151、201頁），基此，被告就附表一編號1至11所示之犯行，當有營利之意圖，就附表一編號12所示之犯行，被告知悉他人欲向陳淑卿購買甲基安非他命後，即提供甲基安非他命供陳淑卿交予他人，並允由陳淑卿收受毒品對價，揆以前揭說明，被告固未實際獲得販毒之利得，惟仍不因此解免與陳淑卿共同有營利之意圖，應為無訛。
（三）綜合上述，被告上開任意性自白既有前揭證據可為佐證補強，核與事實相符，自得採為論罪科刑之依據。從而，本案事證已臻明確，被告前揭犯行，均堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑之依據：
（一）核被告就附表一編號1至12所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告因販賣甲基安非他命而持有之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。又被告與陳淑卿就附表一編號12所示犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。另被告就其附表一編號1至12所犯各次販賣第二級毒品罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
（二）被告前因犯普通傷害罪，經本院以103年度簡字第3144號判決處有期徒刑2月確定，然於受徒刑執行前，因逃匿而經臺灣高雄地方法院檢察署（下稱高雄地檢署）於
104年3月16日發布通緝，並於同年月19日緝獲被告，被告並於同日繳納易科罰金執行完畢，高雄地檢署遂於同年月20日將上開執行案件報結等情，有臺灣高等法院被告前案記錄表、高雄地檢署點名單、訊問筆錄、歸案證明書、通緝書、收受罰金通知自行收納款項統一收據在卷可稽（訴緝卷223-227、231-235頁）。是以，上開有期徒刑執行案件，被告既於104年3月19日完納易科罰金，其刑罰即已於同日執行完畢。至上開臺灣高等法院被告前案記錄表雖記載被告於104年3月20日易科罰金執行完畢，然依前揭資料所示，該日為高雄地檢署將執行案件報結之日（檢察案件編號計數分案報結實施要點第27點第3款參照），核屬內部行政流程，與刑罰是否執行完畢，應無關涉，故仍應以前揭被告實際完納易科罰金之日為執行完畢之日，應堪認定。本案被告所犯附表一編號2至12之犯行，於上開徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件販賣第二級毒品罪，構成累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑（惟法定刑無期徒刑部分依法不得加重）。
（三）按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項規定明確。經查，被告就附表一所示12次犯行，於偵查、審判中均坦承不諱，此有被告警詢、偵訊及本院筆錄在卷可參（訴緝卷第187頁、偵一卷14-16、64-65、67、69頁、偵二卷第46、60頁背面、警二卷4-6頁），故被告附表一所示12次販賣第二級毒品甲基安非他命犯行，均應依上開規定減輕其刑。
（四）又按無期徒刑不得加重；刑有加重及減輕者，先加後減，刑法第65條第1項、第71條第1項定有明文。本件被告有前揭刑之加重、減輕事由，爰先加後減之。然販賣第二級毒品因最重法定本刑為無期徒刑，依前揭規定，依法不得加重，附此敘明。
（五）另被告雖供稱有供出毒品來源「 施隆棋 」、「 詹其偉 」、「 楊仔 」等語，惟本院函詢高雄市政府警察局刑事警察大隊（下稱刑警大隊）查辦結果後，函覆以並無因被告之供述而查獲上開人等販賣毒品予被告等語，有刑警大隊105年5月16日高市警刑大偵6字第10571045100號函文在卷可證（訴緝卷第68頁）。是本件既未因被告供述查獲毒品來源，被告自無從適用毒品危害防制條例第17條第1項規定而獲減刑之利益。
三、量刑：爰審酌被告明知毒品戕害人身至深且鉅，現代國家無不採嚴厲手段防止其氾濫、擴散，蓋其氾濫結果不僅嚴重侵蝕社會人心，影響社會治安，更使無數家庭因而破毀，危害難以估計，竟仍貪圖不法利得，販賣毒品甲基安非他命牟利，且本案被告販賣毒品次數達12次之多，確具惡性，惟念被告僅販毒所得僅500元至2,000元不等，犯罪利得甚微，非屬大量販賣之大盤毒梟，又被告坦承犯行，犯後態度尚稱良好；兼衡其自陳高中肄業、前以臨時工為生、月收4至5萬元、另需與前妻共同扶養4歲之子女等一切情狀（訴緝卷第201頁背面），酌情分別量處如主文即附表一「主文欄」所示之刑，並衡酌犯罪之態樣、手法、犯罪期間，依刑法第51條所採限制加重原則，合併定其應執行刑如主文所示。
四、沒收：
（一）法律修正之說明：
1.按本件被告行為後，刑法關於沒收之規定於104年12月30日修正公布，並自105年7月1日施行，其中第2條第2項修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，故關於沒收之法律適用，應一律適用新法規定，尚無新舊法比較之問題。又因上開刑法修正將沒收列為專章，具獨立法律效果，為使其他法律有關沒收原則上仍適用刑法沒收規定，故刑法第11條修正為「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限」，亦即有關本次刑法修正後與其他法律間之適用關係，依此次增訂中華民國刑法施行法第10條之3第2項「施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」規定，就沒收適用之法律競合，明白揭示「後法優於前法」之原則，優先適用刑法修正後沒收新制之規定。至於沒收新制施行後其他法律另有特別規定者，仍維持「特別法優於普通法」之原則。
2.為因應上開修正，毒品危害防制條例第19條於105年6月22日修正公布，並自105年7月1日起施行，修正後之第19條規定為「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之」，相較於修正前第19條規定，擴大沒收範圍，並考量刑法沒收章已無抵償之規定，而以「追徵」為全部或一部不能沒收之執行方式，乃刪除第1項後段全部或一部不能沒收之執行方式，回歸刑法沒收章之規定，至於原第1項犯罪所得之沒收，因與刑法沒收章相同，而無重複規範之必要，故亦予刪除（立法理由參照）。準此，依新修正之毒品危害防制條例第19條規定，犯該條例第4條之罪者，供犯罪所用之物應不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，且若全部或一部不能沒收時，應回歸適用修正後之刑法沒收章之規定，即依修正後之刑法第38條第4項之規定追徵其價額，犯罪所得則應回歸適用修正後之刑法沒收相關規定。
（二）本案之沒收：
1.按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪，故就該查獲之剩餘毒品，只能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院98年度台上字第6663號、99年度台上字第7號判決參照）。查扣案之甲基安非他命5包中，其中毛重1.35公克之該包毒品係以2小包之方式分裝，故實際應查扣如附表二編號1所示6包甲基安非他命（驗前淨重/驗後淨重：⑴0.351公克/0.342公克、⑵0.329公克/0.315公克、⑶0.615公克/0.604公克、⑷0.635公克/0.625公克、⑸0.631公克/0.621公克、⑹0.468公克/0.457公克），經送檢驗後，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，有本院電話記錄查詢表、前揭品檢驗鑑定書存卷可參（訴緝卷第85頁、偵一卷第186頁），且均係被告為本件販賣第二級毒品犯行剩餘之物，業經被告供述在卷（訴緝卷第19
4頁背面），揆諸前揭規定及說明，應依修正後之毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於最後一次之販賣毒品罪（即附表一編號7）項下宣告沒收銷燬之；至送驗耗損部分因已滅失，毋庸宣告沒收銷燬。
2.又扣案附表二編號2之電子磅秤1台，為被告供附表所示各次販毒犯行所用之物；扣案附表二編號5所示搭配門號0000000000號之三星廠牌行動電話，係供被告為附表一編號7所示犯行聯繫所用之物，為被告自承明確，並有附表一編號7之通訊監察譯文附卷可證（訴緝卷第
194頁背面、警一卷第14頁），不問屬於被告與否，應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定，附表二編號2所示電子磅秤於被告所犯各該販毒犯行之罪刑項下宣告沒收，附表二編號5所示行動電話（含門號SIM卡）則應於附表編號7所示販毒犯行之罪刑項下沒收。
再以，扣案附表三編號1所示搭配門號0000000000號之ASUS廠牌行動電話1支，該行動電話為陳淑卿所有，而門號0000000000號SIM卡雖為訴外人即陳淑卿之母親 楊芬釵 申設，然為陳淑卿所使用，為陳淑卿證述明確（警二卷第29-31頁），參以行動電話SIM卡本屬動產，其所有權之移轉，以移轉所有權之意思而交付占有為其要件，並不以登記為必要，楊芬釵申設上開門號SIM卡後，即交由陳淑卿自由使用，並未追討或請求返還，且衡情楊芬釵將上開門號SIM卡交付陳淑卿使用後，當無刻意保留該SIM卡所有權之意思，堪信楊芬釵已將該SIM卡所有權移轉予陳淑卿所有，足見上開SIM卡確為陳淑卿所有之物。又該門號行動電話係作為陳淑卿聯絡附表一編號12所示犯行之用，則為被告及羅忠偉陳述如前，兼有附表一編號12之通訊監察譯文可參（警二卷第72頁），應堪認定，故上開行動電話（含該門號SIM卡）不問屬於被告與否，亦應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定，在附表一編號12所示販毒犯行之罪刑項下沒收。而扣案附表二編號3之夾鏈袋2包，被告自承為其本人所有，係實施附表所示各次犯行預備之物（訴緝卷第194頁背面），爰依修正後刑法第38條第2項規定，於附表一所示各次販毒犯行之罪刑項下沒收。
3.另未扣案附表二編號7所示搭配門號0000000000號行動電話，業據被告供稱為其所有，且該門號行動電話作為其聯絡附表一編號1至6、8至11所示販毒犯行之用，亦為被告所自承，並有上開各次譯文可稽（訴緝卷第194頁背面、104年度聲羈字第485號卷第6頁、偵一卷第
14、102-103、105、114頁、警一卷第10-11、37頁、警二卷第83-84頁），應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定，在附表一編號1至6、8至11所示販毒犯行之罪刑項下沒收，並依修正後刑法第38條第4項規定，諭知如全部或一部不能沒收或不宜沒收時，應追徵其價額。
4.至其餘扣案附表二編號4所示吸食器3支、編號6所示門號0000000000號行動電話（序號：000000000000000），被告供明非供本案販賣第二級毒品犯行之用等語明確（訴緝卷第195頁）；而附表三編號2所示門號SIM卡，係因附表三編號1所示行動電話為雙卡機，而由陳淑卿同時插用於該行動電話內使用，然綜觀卷內證據，該SIM卡門號均與本案販賣毒品之犯行無關；是上開物品，不另宣告沒收。
5.再按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。而毒品犯罪所得沒收、追徵之目的，在於從經濟面剝奪毒品犯罪者之不法利益，將其販毒成本與利潤一併剝奪，自無須計算扣除販毒所得之成本或其他支出費用，而單就所謂純利益為沒收之餘地，固不待言，並可切斷毒品犯罪者取得不法收益後再行犯罪之惡性循環，而於刑事政策上達到犯罪預防可能。因此，剝奪毒品犯罪者之不法所得利益，除包含直接取得金錢、動產或不動產等物品外，尚應包含消極財產之不增加，例如對於其他債務之免除等間接利得。否則，如放任合法之金錢消費借貸關係所生債務，得以非法販賣毒品之對價予以免除，而不認為屬於犯罪所得，此除使禁止販賣毒品政策之規制完整性有所缺漏之外，亦使販毒者藉此保有不法利益。經查，本件附表一編號1至10所示犯行，被告取得如附表交易方式欄所示販賣毒品之代價即現金，而附表一編號11所示犯行，被告未向譚國龍收取現金而以抵銷對譚國龍之1,000元債務之方式交易甲基安非他命，業據譚國龍證述甚明（偵二卷第39頁），並經被告所自承如前，應堪信為真實，則被告就附表一編號11所示之犯行，獲有原積欠譚國龍之1,000元債務即因消滅之利益。據此，被告就附表一編號1至11所示犯行，均屬獲有犯罪所得且未扣案，應依修正後刑法第38條之1第1項、第3項規定，於被告所犯各該販毒犯行之罪刑項下分別宣告沒收，又因本件販毒所得為流通貨幣即新臺幣，並無不宜執行沒收之情形，且犯罪所得數額已屬確定，無確認價額之必要，是於全部或一部不能沒收時，應追徵之。又按共同正犯間對於犯罪所得之沒收，應以實際所得之有無、多寡，為決定沒收有無及數額多少之憑據，以契合罪刑相當原則，最高法院105年度台上字第1625號判決可資參照，故共同正犯應僅就各自實際所得之犯罪所得財物為沒收。查附表編號12所示犯行，該次犯毒所得係由陳淑卿取得，為被告與羅忠偉陳述明確於前，被告此次犯行既未取得任何犯罪所得，即無從宣告沒收，併敘明之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第2條第2項、第11條、第28條、第47條第1項、刑法第38條第2項、第4項、第38條之1第1項、第3項、第50條第1項前段、第51條第5款、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官吳書怡到庭執行職務。
中華民國105年10月11日
刑事第七庭審判長法官林書慧
法官陳采葳法官林記弘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年10月12日
書記官解景惠附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一：
┌──┬──────┬───┬───┬─────────┬────────────┬─────────┐│編號│交易時間（民│購毒者│金額│交易方式│通訊監察譯文│主文│││國）││（新台│││││├──────┤│幣）││││││地點││││││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│1│104年2月26日│黃志勇│2000元│黃志勇於右列「譯文│①104年2月26日20時52分35│洪志忠販賣第二級毒│││22時4分後之│││欄」所示時間，持用│秒│品，處有期徒刑參年│││當日某時│││門號0000000000號行│（A為黃志勇，B為洪志忠）│捌月。扣案附表二編││├──────┤││動電話，與洪志忠持│A：我等一下打給你，我先│號2至3所示之物均│││高雄市鳥松區│││用之門號0000000000│洗澡│沒收。未扣案附表二│││神農路旁大圳│││號行動電話聯繫購買││編號7所示之物沒收│││溝│││甲基安非他命事宜後│②104年2月26日21時41分58│，如全部或一部不能││││││，洪志忠、黃志勇即│秒│沒收或不宜沒收時，││││││於左列時、地見面，│（A為黃志勇，B為洪志忠）│追徵其價額。未扣案││││││由洪志忠交付毒品甲│B：喂，阿怎樣│販毒所得新臺幣伍佰││││││基安非他命1包予黃│A：好啦他說再等一下啦│元沒收，如全部或一││││││志勇，並收取價金│B：好等一下還是在同樣地│部不能沒收時，追徵││││││2000元完成交易。│方好了，因為我要回去│之。│││││││了││││││││A：好，因為我有打給她說││││││││等一下││││││││B：好OK││││││││││││││││③104年2月26日21時48分27││││││││秒││││││││（A為黃志勇，B為洪志忠）││││││││B：喂││││││││A：現在過去││││││││B：好││││││││││││││││④104年2月26日22時4分08││││││││秒││││││││（A為黃志勇，B為洪志忠）││││││││A：我就有看到你了你還開││││││││過去││││││││B：我就近視沒看到你││││││││A：你就在那邊就好了││││││││B：好││││││││││││││││（偵一卷第114頁）││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│2│104年3月20日│黃志勇│2000元│黃志勇於右列「譯文│①104年3月20日12時52分1│洪志忠販賣第二級毒│││13時11分許│││欄」所示時間，持用│秒│品，累犯，處有期徒││││││門號0000000000號行│（A為黃志勇，B為洪志忠）│刑參年玖月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用│B：你先帶尺過來（磅秤）│表二編號2至3所示│││高雄市鳥松區│││之門號0000000000號│我要量（秤）│之物均沒收。未扣案│││神農路旁大圳│││行動電話聯繫購買甲│A：我到了勒│附表二編號7所示之│││溝│││基安非他命事宜後，│B：哇我騎到了勒，麻煩你│物沒收，如全部或一││││││洪志忠、黃志勇即於│再跑一趟│部不能沒收或不宜沒││││││10分鐘後，於左列時│A：好啦│收時，追徵其價額。││││││、地見面，由洪志忠││未扣案販毒所得新臺││││││交付毒甲基安非他命│②104年3月20日13時1分12│幣貳仟元沒收，如全││││││1包予黃志勇，並收│秒│部或一部不能沒收時││││││取價金2000元完成交│（A為黃志勇，B為洪志忠）│，追徵之。││││││易。│B：你差不多幾分鐘到││││││││A：差不多10分鐘││││││││B：好那就到那，那個車（││││││││吸食器）要記得帶││││││││A：好││││││││││││││││（偵一卷第114至114頁背面││││││││）││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│3│104年5月26日│吳東川│500元│吳東川於右列「譯文│104年5月26日18時34分34秒│洪志忠販賣第二級毒│││18時34分後之│││欄」所示時間，持用│<簡訊內容>│品，累犯，處有期徒│││當日某時│││門號0000000000號行│五百送嗎？│刑參年捌月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用││表二編號2至3所示│││高雄市鳳山區│││之門號0000000000號│（警一卷第37頁）│之物均沒收。未扣案│││經武路152號│││行動電話聯繫購買甲││附表二編號7所示之│││「台灣網」網│││基安非他命事宜後，││物沒收，如全部或一│││咖後方巷弄內│││洪志忠、吳東川即於││部不能沒收或不宜沒││││││左列時、地見面，由││收時，追徵其價額。││││││洪志忠交付毒品甲基││未扣案販毒所得新臺││││││安非他命1包予吳東││幣伍佰元沒收，如全││││││川，並收取價金500││部或一部不能沒收時││││││元完成交易。││，追徵之。│├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│4│104年5月27日│吳東川│500元│吳東川於右列「譯文│104年5月27日20時26分6秒│洪志忠販賣第二級毒│││20時26分後當│││欄」所示時間，持用│<簡訊內容>│品，累犯，處有期徒│││日某時│││門號0000000000號行│一樣ok│刑參年捌月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用││表二編號2至3所示│││高雄市鳳山區│││之門號0000000000號│（警一卷第37頁）│之物均沒收。未扣案│││經武路152號│││行動電話聯繫購買甲││附表二編號7所示之│││「台灣網」網│││基安非他命事宜後，││物沒收，如全部或一│││咖後方巷弄內│││洪志忠、吳東川即於││部不能沒收或不宜沒││││││左列時、地見面，由││收時，追徵其價額。││││││洪志忠交付毒品甲基││未扣案販毒所得新臺││││││安非他命1包予吳東││幣伍佰元沒收，如全││││││川，並收取價金500││部或一部不能沒收時││││││元完成交易。││，追徵之。│││││││││││││││││││││││││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│5│104年5月29日│吳東川│500元│吳東川於右列「譯文│①104年5月29日21時2時47│洪志忠販賣第二級毒│││21時23分後之│││欄」所示時間，持用│秒│品，累犯，處有期徒│││當日某時│││門號0000000000號行│<簡訊內容>│刑參年捌月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用│我電話0000000000我要一樣│表二編號2至3所示│││高雄市鳳山區│││之門號0000000000號││之物均沒收。未扣案│││經武路152號│││聯繫購買甲基安非他│②104年5月29日21時23分0│附表二編號7所示之│││「台灣網」網│││命事宜後，洪志忠、│秒│物沒收，如全部或一│││咖後方巷弄內│││吳東川即於左列時、│（A為洪志忠，B為吳東川）│部不能沒收或不宜沒││││││地見面，由洪志忠交│A：喂？誰？│收時，追徵其價額。││││││付毒品甲基安非他命│B；有聽見嗎？│未扣案販毒所得新臺││││││1包予吳東川，並收│A：有│幣伍佰元沒收，如全││││││取價金500元完成交│A：我前2天不是有打給你？│部或一部不能沒收時││││││易。│B：誰？│，追徵之。│││││││A：我的電話0986耶││││││││B：恩～你誰？││││││││A：網咖那邊的啦！││││││││A：網咖？││││││││B：恩啦！││││││││A：嗯！││││││││B：同款～OK嗎？││││││││A：哈？││││││││B：網咖～ 牛稠埔 那邊阿││││││││A：喔！我哉我哉阿？同款││││││││喔？││││││││B：嗯！OK嗎？││││││││A：OK！OK！││││││││B：好！拜拜！││││││││A：好！││││││││（警一卷第10頁）││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│6│104年6月8日│吳東川│500元│吳東川於右列「譯文│①104年6月8日11時23分54│洪志忠販賣第二級毒│││11時50分後之│││欄」所示時間，持用│秒│品，累犯，處有期徒│││當日某時│││門號0000000000號行│<簡訊內容>│刑參年捌月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用│哈嚕？現在有嗎？一樣？│表二編號2至3所示│││高雄市鳳山區│││之門號0000000000號│我只有11:40～12:20有辦法│之物均沒收。未扣案│││經武路152號│││行動電話聯繫購買甲│嗎？我還要去上班│附表二編號7所示之│││「台灣網」網│││基安非他命事宜後，││物沒收，如全部或一│││咖後方巷弄內│││洪志忠、吳東川即於│②104年6月8日11時50分24│部不能沒收或不宜沒││││││左列時、地見面，由│秒│收時，追徵其價額。││││││洪志忠交付毒品甲基│（A為洪志忠，B為吳東川）│未扣案販毒所得新臺││││││安非他命1包予吳東│B：甘OK？│幣伍佰元沒收，如全││││││川，並收取價金500│A：誰？│部或一部不能沒收時││││││元完成交易。│B：牛稠埔│，追徵之。│││││││A：嗯！ 安納 ？││││││││B：現在，甘有法度？││││││││A：有啊！││││││││B：同款││││││││A：喔！好！││││││││B：嗯！││││││││A：OK!││││││││││││││││（警一卷第11頁）││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│7│104年7月28日│吳東川│500元│吳東川於右列「譯文│①104年7月28日11時22分14│洪志忠販賣第二級毒│││11時41分後之│││欄」所示時間，持用│秒│品，累犯，處有期徒│││當日某時│││門號0000000000號行│（A為洪志忠，B為吳東川）│刑參年捌月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用│B：喂～哈囉！同款！│表二編號1所示之物│││高雄市鳳山區│││之門號0000000000號│A：喔好？│均沒收銷毀之。扣案│││經武路152號│││行動電話聯繫購買甲│B：多久？│附表二編號2至3、│││「台灣網」網│││基安非他命事宜後，││5所示之物均沒收。│││咖後方巷弄內│││洪志忠、吳東川即於│②104年7月28日11時29分24│未扣案販毒所得新臺││││││左列時、地見面，由│秒│幣伍佰元沒收，如全││││││洪志忠交付毒品甲基│（A為洪志忠，B為吳東川）│部或一部不能沒收時││││││安非他命1包予吳東│A：喂～我到了再打給你！│，追徵之。││││││川，並收取價金500│B：差不多多久？│││││││元完成交易。│A：10分鐘吧？││││││││B：10分鐘喔？好，你到了││││││││再打給我！││││││││A:嗯！││││││││││││││││③104年7月28日11時41分44││││││││秒││││││││（A為洪志忠，B為吳東川）││││││││A：喂～你可以出來了！││││││││B：喔！││││││││││││││││（警一卷第14頁）││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│8│104年5月6日│黃宗雄│2000元│黃宗雄於右列「譯文│①104年5月6日12時17分52│洪志忠販賣第二級毒│││13時11分後之│││欄」所示時間，持用│秒│品，累犯，處有期徒│││當日某時│││門號0000000000號行││刑參年玖月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用│（A為洪志忠，B為黃宗雄）│表二編號2至3所示│││高雄市鳳山區│││之門號0000000000號│B：喂？我一點喔，我要的"│之物均沒收。未扣案│││經武路152號│││行動電話聯繫購買甲│半半"│附表二編號7所示之│││「台灣網」網│││基安非他命事宜後，│A：嗯！│物沒收，如全部或一│││咖後方巷弄內│││洪志忠、黃宗雄即於│B：好！│部不能沒收或不宜沒││││││左列時、地見面，由│A：好啦！了解啦！│收時，追徵其價額。││││││洪志忠交付毒品甲基││未扣案販毒所得新臺││││││安非他命1包予黃宗│②104年5月6日12時33分30│幣貳仟元沒收，如全││││││雄，並收取價金2000│秒│部或一部不能沒收時││││││元完成交易。│（A為洪志忠，B為黃宗雄）│，追徵之。│││││││B：喂！我現在要過去呢！││││││││要去哪？││││││││A：台灣網的後面！││││││││B：要去台灣網？好啦！我││││││││到再打給你啦！OK？││││││││A：差不多擱過廿分才出門││││││││啦！││││││││B：好！││││││││││││││││③104年5月6日13時2分11秒││││││││（A為洪志忠，B為黃宗雄）││││││││A:喂，你到了喔？││││││││B:到了！到了!││││││││││││││││④104年5月6日13時11分36││││││││秒││││││││（A為洪志忠，B為黃宗雄）││││││││A：喂？你是在哪啊？││││││││B：你講台灣網後面？││││││││A：嗯？││││││││B：嗯啊！後面比較過來！││││││││A：喔！好啊！││││││││││││││││（偵一卷第102頁）││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│9│104年5月22日│黃宗雄│2000元│黃宗雄於右列「譯文│104年5月22日15時28分57秒│洪志忠販賣第二級毒│││15時28分後之│││欄」所示時間，持用│（A為洪志忠，B為黃宗雄）│品，累犯，處有期徒│││當日某時│││門號0000000000號行│A：喂！你人在哪？│刑參年玖月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用│B：我人現在在家啊！│表二編號2至3所示│││高雄市鳳山區│││門號0000000000號行│A：要出來了沒？│之物均沒收。未扣案│││ 慈暉 二村後方│││動電話聯繫購買甲基│B：好啊！│附表二編號7所示之│││阿蓁網咖│││安非他命事宜後，洪│A：博愛路│物沒收，如全部或一││││││志忠、黃宗雄即於左│B：嗯！│部不能或不宜沒收，││││││列時、地見面，由洪│A：～百合│追徵其價額。未扣案││││││志忠交付毒品甲基安│B：喔！好啊！│販毒所得新臺幣貳仟││││││非他命1包予黃宗雄││元沒收，如全部或一││││││，並收取價金2000元│（偵一卷第103頁）│部不能沒收時，追徵││││││完成交易。││之。│├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│10│104年6月19日│黃宗雄│2000元│黃宗雄於右列「譯文│104年6月18日21時46分06秒│洪志忠販賣第二級毒│││上午之當日某│││欄」所示時間，持用│<簡訊內容>│品，累犯，處有期徒│││時│││門號0000000000號行││刑參年玖月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用│弟仔明天早上半半別關機在│表編號2至3所示之│││高雄市鳳山區│││之門號0000000000號│ 慈輝 2村見│物均沒收。未扣案附│││慈暉二村│││行動電話聯繫購買甲││表二編號7所示之物││││││基安非他命事宜後，│（偵一卷第105頁）│，如全部或一部不能││││││洪志忠、黃宗雄即於││沒收或不宜沒收時，││││││左列時、地見面，由││追徵其價額。未扣案││││││洪志忠交付毒品甲基││販毒所得新臺幣貳仟││││││安非他命1包予黃宗││元沒收，如全部或一││││││雄，並收取價金2000││部不能沒收時，追徵││││││元完成交易。││之。│├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│11│104年5月28日│譚國龍│1000元│譚國龍於右列「譯文│104年5月28日19時2分45│洪志忠販賣第二級毒│││19時2分後當│││欄」所示時間，持用│秒│品，累犯，處有期徒│││日某時│││門號0000000000號行│A：喂！ 伯仔 ～卡晚一點就│刑參年捌月。扣案附││├──────┤││動電話與洪志忠持用│有了～我現在在調～調│表二編號2至3所示│││譚國龍位於高│││之門號0000000000號│嘿擱卡好耶！│之物均沒收。未扣案│││雄市鳳山區中│││行動電話聯繫購買甲│B：卡晚耶要多久啊？昨天│附表二編號7所示之│││山東路234巷│││基安非他命事宜後，│拿的～昨晚就摃死啊呢│物沒收，如全部或一│││20號之住處│││洪志忠、黃宗雄即於│！│部不能沒收或不宜沒││││││左列時、地見面，由│A：我哉啊！抱歉，我今天│收時，追徵其價額。││││││洪志忠交付毒品甲基│調的這個比較便宜啦！│未扣案販毒所得新臺││││││安非他命1包予譚國│B：好啦！│幣壹仟元沒收，如全││││││龍，並收取價金1000│A：嗯好！拜拜！│部或一部不能沒收時││││││元完成交易。│（警二卷第83至84頁）│，追徵之。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼──────┼───┼───┼─────────┼────────────┼─────────┤│12│104年7月10日│羅忠偉│500元│羅忠偉於右列「譯文│①104年7月10日11時38分41│洪志忠共同販賣第二│││13時59分7秒│││欄」所示時間，持用│秒│級毒品，累犯，處有│││至14時40分44│││門號0000000000號行│（A為陳淑卿，B為羅忠偉）│期徒刑參年捌月。扣│││秒間某時（起│││動電話與陳淑卿持用│A：喂？在家啊！│案附表二編號2至3│││訴書誤載為10│││之門號0000000000號│B：（無聲）│所示之物均沒收。未│││4年7月10日│││行動電話和陳淑卿及│A：哈？啥米東西？│扣案附表三編號1所│││11時38分許）│││洪志忠聯繫購買甲基│B：（無聲）│示之物沒收，如全部││││││安非他命事宜後，陳│A：在家啊！幹嘛？│或一部不能沒收或不││├──────┤││淑卿、羅忠偉即於左│B：（無聲）│宜沒收時，追徵其價│││高雄市鳳山區│││列時、地見面，由陳│A：哈？等一下，我問看看│額。│││瑞大街鳳大餐│││淑卿交付毒品甲基安│他那邊還有？等一下喔││││廳旁│││非他命1包予羅忠偉│！（背景聲- 卿仔 跟某人│││││││，並收取價金500元│說：一個人要那個，你│││││││完成交易。│甘擱有？）（自譯文研││││││││判卿仔之毒品來源 係忠 ││││││││仔前往卿仔住家載卿仔││││││││至金鳳凰汽車旅館共同││││││││販毒給男藥腳）││││││││B：（無聲）││││││││A：你要～要～怎樣的？││││││││B：（無聲）││││││││A：哈？500喔？││││││││B：（無聲）││││││││A：對嗎？││││││││B：（無聲）││││││││A：嗯啊！好啊！││││││││B：（無聲）││││││││A：嗯！好好！││││││││││││││││②104年7月10日12時10分04││││││││秒││││││││（A為陳淑卿，B為羅忠偉）││││││││B：欸～下來了喔！││││││││A：你在哪啊？││││││││B：我快到了！││││││││A：你要到了喔？││││││││B：嗯！││││││││A：我甲你講～因為伊（忠││││││││仔）還沒去那個（購毒││││││││）耶～你來～││││││││B：來～啥？││││││││A：（背景聲：你（指 阿忠 ││││││││）現在要去嗎？C：還沒││││││││呢？）││││││││B：我快到了呢？││││││││A：伊講快到了呢？││││││││B：喔！││││││││A：伊等下過來～你等下打││││││││給我！││││││││B：哈？││││││││A：等下打給我！││││││││B：我到了打給妳！拜拜！││││││││A：伊講快到了呢？││││││││││││││││③104年7月10日12時15分52││││││││秒││││││││（A為陳淑卿，B為羅忠偉）││││││││A：你到了嗎？││││││││B：到了啊！││││││││A：等一下！他（ 指忠 仔）││││││││要去陸軍官校那邊拿！││││││││B：妳下來好了！很熱！││││││││A：你到騎樓下比較不會熱││││││││！││││││││B：會很久嗎？││││││││A：不會啦！我叫他（指忠││││││││仔）盡量快一點！││││││││B：快點我要坐車去。││││││││A：恩啦！你要坐車！好啦││││││││！你再去繞一繞再來！││││││││B：我剛才要跟妳拿東西時││││││││，我坐計程車去前鎮牽││││││││機車呢！││││││││A：是喔，你坐車去前鎮牽││││││││機車，難怪那麼久？││││││││B：因為等下我朋友要上班││││││││，我要牽給他了！││││││││A：嗯！││││││││B：不會很久喔？││││││││A：不會啦！我叫他盡量快││││││││一點！要不然，我跟你││││││││講啦！等下那個（毒品││││││││）給妳的話～嗯～不夠││││││││的～晚一點再給你！││││││││B：靠北！晚一點我怎麼出││││││││來啊？││││││││A：好啦！晚一點再拿去給││││││││你啦！││││││││B：哈？││││││││A：這樣你就不用等啊！││││││││B：這樣就不用等？伊不是││││││││要去拿嗎？││││││││A；嗯！伊現在要去陸軍官││││││││校啦！││││││││B：12點半甘會到？││││││││A：12點半喔？15分鐘？這││││││││樣不會到啦！││││││││（背景聲： 忠仔 說：會││││││││啦！）會喔？安捏！好││││││││好！在我家那邊等啦！││││││││拜拜！（自上述譯文研││││││││判卿仔之毒品來源係忠││││││││仔前往卿仔住家載卿仔││││││││至金鳳凰汽車旅館共同││││││││販毒給男藥腳）││││││││││││││││④104年7月10日12時49分16││││││││秒││││││││（羅忠偉發送至陳淑卿手機││││││││）││││││││<簡訊內容>││││││││是安抓││││││││插住了逆？││││││││沒有我要走了熱死了幹││││││││││││││││⑤104年7月10日13時16分29││││││││秒││││││││（羅忠偉發送至陳淑卿手機││││││││）││││││││<簡訊內容>││││││││？││││││││││││││││⑥104年7月10日13時21分26││││││││秒││││││││（A為陳淑卿，B為羅忠偉）││││││││A：喂～就是沒！我才說看││││││││有沒有人載我？我不是││││││││跟你說安捏！嗯阿！我││││││││就在家這邊等你啊！││││││││B：（無聲）││││││││││││││││⑦104年7月10日13時52分29││││││││秒││││││││（A為陳淑卿，B為羅忠偉）││││││││A：喂～上來了啦！││││││││B：到了！到了！││││││││A：喔！││││││││││││││││⑧104年7月10日13時59分││││││││7秒││││││││（A為陳淑卿，B為羅忠偉）││││││││A：開門啦！B：喔！││││││││││││││││⑨104年7月10日14時40分││││││││22秒（羅忠偉發送至陳淑││││││││卿手機）││││││││<簡訊內容>││││││││非常少││││││││││││││││⑩104年7月10日15時27分││││││││35秒（羅忠偉發送至陳淑││││││││卿手機）││││││││<簡訊內容>││││││││打給我││││││││││││││││（警二卷第71至73頁）││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴──────┴───┴───┴─────────┴────────────┴─────────┘附表二（洪志忠所有之物）：
┌──┬────────────────┬───┐│編號│扣案物品/數量│備註│├──┼────────────────┼───┤│1│甲基安非他命6包（驗前淨重/驗後│扣案│││淨重）：││││⑴0.351公克/0.342公克││││⑵0.329公克/0.315公克││││⑶0.615公克/0.604公克││││⑷0.63公克/0.625公克││││⑸0.631公克/0.621公克││││⑹0.468公克/0.457公克││││（扣案為5包，其中1包內含2小包││││，共6包，見訴緝卷第85頁）││├──┼────────────────┼───┤│2│電子磅秤1台│扣案│├──┼────────────────┼───┤│3│夾鏈袋2包│扣案│├──┼────────────────┼───┤│4│吸食器3支│扣案│├──┼────────────────┼───┤│5│三星廠牌門號0000000000號行動電話│扣案│││（含SIM卡1張、序號：0000000000││││91837）1支││├──┼────────────────┼───┤│6│門號0000000000號行動電話（含SIM│扣案│││卡1張，序號：000000000000000）││││1支││├──┼────────────────┼───┤│7│門號0000000000號行動電話（含SIM│未扣案│││1張）1支││└──┴────────────────┴───┘附表三（陳淑卿所有之物）：
┌──┬────────────────┬───┐│編號│扣案物品/數量│備註│├──┼────────────────┼───┤│1│ASUS廠牌門號0000000000號行動電話│扣案│││（含SIM卡1張、序號：0000000000││││48214、000000000000000）1支││├──┼────────────────┼───┤│2│門號0000000000SIM卡1張（插用於│扣案│││附表三編號1之行動電話）││└──┴────────────────┴───┘