臺灣臺南地方法院113年度司執字第41125號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年司執字第41125號民事裁定

裁判日期：民國113年04月26日

裁判案由：清償債務

臺灣臺南地方法院民事裁定113年度司執字第41125號聲請人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 侯金英 000000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人與相對人 王廷光 間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主文本件強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按債權人聲請強制執行應提出執行名義正本及其他相關證明文件，強制執行法第4條第1項及第6條定有明文，此亦為強制執行所必備之程式。上開執行名義除其內容應具執行力外，尚須合法、確定始得據以強制執行。又依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定，聲請強制執行不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。
二、本件聲請人持臺灣士林地方法院106年度司消債核字第1329號民事裁定及其確定證明書，聲請對調查相對人勞保及郵局資料後為強制執行。惟查，前揭執行名義上所載之債權人僅為臺灣中小企業銀行股份有限公司，並無記載聲請人為上開執行名義之當事人。前經通知聲請人應於文到7日內補正有記載聲請人為債權人之執行名義，然聲請人僅於民國113年4月23日具狀稱系爭民事裁定僅列最大債權人，惟分配暨表決結果表有記載聲請人等語，迄今仍未補正，是本件強制執行之要件尚有不備，難認聲請人為本件執行名義之當事人，應予駁回。
三、依強制執行法30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年4月26日
民事執行處司法事務官李怡萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國113年4月26日
書記官陳惠芳