臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度嘉原簡調字第2號
原 告 陳可庭
訴訟代理人 郭鴻儀 律師
相 對 人 邵秉謙
章○○ （真實姓名年籍住所詳卷）
上 一 人
法定代理人 章○○之父（真實姓名年籍住所詳卷）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移
送前來（108年度附民字第451號），本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟
，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑
事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟，係因
犯罪而受損害之人，為請求回復其損害，於刑事訴訟程序附
帶提起之民事訴訟，提起是項訴訟，自須限於被訴之犯罪事
實侵害其私權，致生損害者，始得為之。換言之，附帶民事
訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟
未經提起公訴或自訴，或非刑事訴訟程序認定之犯罪事實侵
害其私權，縱因同一事故而受有損害，亦不得對於應負賠償
責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院60年度台上字第63
3號判決、91年度台抗字第306號裁定意旨參照）。刑事庭
移送民事庭之附帶民事訴訟，僅移送後之訴訟程序，應適用
民事訴訟法，若移送前之訴訟行為是否合法，仍應依刑事訴
訟法決定之，不得於移送民事庭後，將關於獨立民事訴訟追
加他訴之法規，溯及於附帶民事訴訟提起之時而適用之，遂
認附帶民事訴訟為合法（最高法院41年度台上字第50號判決
意旨參照）。是以，非因刑事犯罪而直接受損害之人提起附
帶民事訴訟，依刑事訴訟法第487條第1項規定，其訴為不
合法，刑事法院原應依同法第502條第1項規定，以判決駁
回之，如誤以裁定移送於民事庭，其訴之不合法，自不因其
移送民事庭而受影響，受移送之民事庭應認原告之訴屬民事
訴訟法第249條第1項第6款所定起訴不備其他要件，以裁
定駁回之（最高法院44年度台抗字第4號裁定、66年台上字
第1094號判決意旨參照）。
二、本件原告以被告 紹秉謙 、章○○（真實姓名年籍住所詳卷）
共同涉犯詐欺取財罪，於本院刑事庭108年度金訴字第124
號刑事訴訟程序（下稱刑事案件）附帶提起民事訴訟，主張
被告 戴宏宇 、紹秉謙、章○○共同侵權行為應連帶賠償原告
新臺幣（下同）314,024元，及自起訴狀繕本送達被告翌日
起至清償日止按年息5%計算之利息等語。惟被告紹秉謙於刑
事案件中所為詐欺取財之犯行如附表所示，其中被害人並無
本件原告，顯與原告被害事實無涉；至被告章○○則經刑事
案件審理後認定並無與被告戴宏宇具有共同提領原告詐欺款
項之犯意聯絡及行為分擔，被告章○○不與被告戴宏宇成立
共同正犯，此有卷附刑事案件判決書可查，足認被告紹秉謙
、章○○並無與被告戴宏宇共同詐欺犯行侵害原告之權利，
原告自非因被告紹秉謙、章○○犯罪而受損害之人而不得提
起附帶民事訴訟，故應駁回原告此部分訴之聲請。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月20日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧伯璋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月20日
書記官葉昱琳
附表：
┌──┬──────────┬────┬──────┬─────────────┐
│編號│遭騙取之物品│詐騙對象│遭詐騙時間│詐騙手法│
├──┼──────────┼────┼──────┼─────────────┤
│1│神岡社口郵局帳戶（戶│ 林俊諭 │108年5月17日│以網際網路刊登招募工作訊息│
││名：林俊諭，帳號：01││上午11時30分│，佯稱可出租帳戶給運動彩券│
││000000000000）之存摺││前某時│公司客戶之不實廣告，致其陷│
││1本及提款卡1張│││於錯誤，依詐騙集團成員指示│
├──┼──────────┤││交付左列物品。│
│2│玉山銀行大雅分行帳戶││││
││（戶名：林俊諭，帳號││││
││：0000000000000）之││││
││存摺1本及提款卡1張││││
├──┼──────────┤│││
│3│國泰世華銀行豐北分行││││
││帳戶（戶名：林俊諭，││││
││帳號：000000000000）││││
││之存摺1本及提款卡1張││││
├──┼──────────┤│││
│4│台新銀行沙鹿分行帳戶││││
││（戶名：林俊諭，帳號││││
││：00000000000000）之││││
││存摺1本及提款卡1張││││
├──┼──────────┤│││
│5│兆豐銀行豐原分行帳戶││││
││（戶名： 吳柏樟 ，帳號││││
││：00000000000）之存││││
││摺1本及提款卡1張││││
├──┼──────────┼────┼──────┼─────────────┤
│6│台新銀行中壢分行帳戶│ 張書婷 │108年5月2日│以網際網路刊登貸款訊息，佯│
││（戶名：張書婷，帳號││晚間8時42分│稱可代辦債務整合之不實廣告│
││：00000000000000）之││前某時│，致其陷於錯誤，依詐騙集團│
││存款1本及提款卡1張│││成員指示交付左列物品。│
└──┴──────────┴────┴──────┴─────────────┘