臺灣臺中地方法院104年度聲字第72號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲字第72號民事裁定

裁判日期：民國104年03月20日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度聲字第72號聲請人 劉鐘玉琴 上列聲請人因聲請再審事件（本院103年度聲再字第360號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件「民事異議聲明（五）狀」所載關於其聲請審判長 張瑞蘭 法官、劉惠娟法官迴避部分。
二、按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，應於系爭程序終結前為之，如系爭程序業已終結，該法官已無應執行之職務，即不得以其執行職務有偏頗之虞為由，聲請迴避（最高法院27年抗字第423號、71年台聲字第123號民事判例意旨參照）。本件聲請人所聲請法官迴避之本院
103年度聲再字第360號聲請再審事件，前已於103年11月12日裁定駁回聲請人再審之聲請，依法不得抗告即已確定。
茲聲請人具狀表明就其於104年3月3日收受該事件所為「抗告駁回」之裁定不服，故聲請審判長張瑞蘭法官、劉惠娟法官迴避，經查係針對該事件於104年2月25日所為之裁定，惟該裁定僅就聲請人對於103年11月12日不得抗告之確定裁定所為之抗告，以抗告不合法而予駁回，亦不得抗告，該事件已確定終結，業經本院調卷審閱無誤。聲請人於該事件程序終結後又提出本件聲請，此時聲請人聲請迴避之法官對於聲請人所指事件已無應執行之職務，揆諸前開說明，本件聲請即顯無理由，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第35條第1項前段，裁定如主文。中華民國104年3月20日
民事第二庭審判長法官陳文爵
法官呂麗玉法官蔡嘉裕正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國104年3月20日
書記官黃薇潔