臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第93號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告吳韻茹
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第3168號、113年度調院偵字第3181號、113年度偵字第6070號、113年度偵字第10918號、113年度偵字第17216號、113年度調院偵字第3706號），本院受理後（113年度易字第1783號），被告於本院審理中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯附表一「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如各該「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二至四所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一、㈡「惟甲○○僅購買礦泉及酒品」應更正為「惟甲○○僅購買礦泉水及酒品」、犯罪事實欄一、㈤「 林韻茹 」應更正為「甲○○」；證據部分補充「證人庚○○、戊○○、乙○○於本院審理時之證詞及被告甲○○於本院審理時之自白（見本院易卷第127-142頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告所犯5次詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡本院審酌被告以如附件起訴書所載之詐術造成告訴人受有財產損害，所為自應非難，惟衡酌其犯後坦承犯行，且與告訴人乙○○、戊○○調解成立，並已履行，此有調解筆錄在卷可參（見偵6070卷第83-84頁、調院偵3706卷第5-6頁），堪信被告確有悔意，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、情節、被害人所受損害程度、被告自陳高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康（見偵6070卷第7頁）等一切情狀，分別量處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準。另衡酌被告所為各次詐欺取財犯行之犯罪型態及罪質均屬相同，其責任非難之重複程度較高，再酌以被告犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應被告人格特性與傾向，及對其施以矯正之必要性等情狀，經整體評價後，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定。宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺
刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生
活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第38條之2第2項分別定有明文。查被告就起訴書犯罪事實欄一、㈢、㈤所載新臺幣（下同）2,800元、2,500元部分，雖均為被告之犯罪所得，然被告既已與告訴人乙○○、戊○○調解成立，且已履行，從而若再就被告上述犯罪所得諭知沒收，衡情確有過苛之虞，爰依前揭規定，不再諭知沒收被告上開犯罪所得，以求衡平。
㈡被告就附表二至四所示之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依現行刑法第38條之1第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後翌日起20日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官李昭慶到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
刑事第四庭 法 官 黃柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 黃雨涵
中 華 民 國 114 年 3 月 14 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號
事實
罪名及宣告刑
1
如起訴書犯罪事實欄一、㈠所載部分。
甲○○犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2
如起訴書犯罪事實欄一、㈡所載部分。
甲○○犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3
如起訴書犯罪事實欄一、㈢所載部分。
甲○○犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
4
如起訴書犯罪事實欄一、㈣所載部分。
甲○○犯詐欺取財罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
5
如起訴書犯罪事實欄一、㈤所載部分。
甲○○犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表二
編號
現金（新臺幣）
告訴人
備註
1
6,000元。
己○○。
起訴書犯罪事實欄一、㈠。
2
1,000元。
庚○○。
起訴書犯罪事實欄一、㈡。
3
270元。
丁○○。
起訴書犯罪事實欄一、㈣。
附表三、被告使用告訴人丁○○之富邦信用卡兼悠遊卡在統一便利超商開南門市購買之物品（起訴書犯罪事實欄一、㈣）
編號
商品名稱
商品單價(新臺幣)
商品數量(件)
1
（全）2.4A雙USB電源供應器
245元
1
2
全）AvierCLASSICA-C充電線100
290元
1
3
(全)Esense口袋快充行動電源_C
599元
1
4
原味本舖養身杏仁茶CAN240
30元
1
5
平價不織布環袋-HelloKitty款
49元
1
6
HelloKitty環保購物袋-寬版18L
49元
1
7
卡通明星美味派對環保袋-維尼
49元
1
8
(A)多力多滋超濃起司味玉米片
30元
1
9
奇多家常起司口味玉米棒
30元
1
10
奇多兩倍濃起司口味玉米棒
30元
1
11
多力多滋黃金起司口味玉米片
30元
1
12
G)雪肌粹嚕嚕米潔淨洗面乳(大)
239元
1
總計：1580元
（三麗鷗不織布購物袋特價8折*1B04：-10元、零食聯促2件折4件75折：-30元、7-ELEVEN聖誕購物節折扣：-50元）。
附表四、被告使用告訴人丁○○之富邦信用卡兼悠遊卡在統一便利超商八角門市購買之物品
編號
商品名稱
商品單價
(新臺幣)
商品數量(件)
1
千輝簡便型火石打火機
20元
1
2
華貴8D輕透雙T全透明絲襪-黑
75元
2
3
Airways口香糖紫冰野莓(袋)
45元
2
4
新)七星雙味晶球細長支5毫克20支
110元
1
5
(新)馬爾斯綠星球菸
110元
1
總計：462元（（1129糖果聖誕第2件6折-18元）。）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第3168號
113年度調院偵字第3181號
113年度偵字第6070號
113年度偵字第10918號
113年度偵字第17216號
113年度調院偵字第3706號
被 告 甲○○ 女 27歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號
居桃園市○○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，先後為下列不法行為：
(一)甲○○於民國112年8月6日，透過交友軟體「Heymandy-匿名交友」，與己○○結識後，旋即以外出聚餐見面為餌，與己○○相約於112年8月6日1時許，在桃園市○○區○○街000號之全家便利商店蘆竹開南店前見面，俟己○○赴約兩人見面後，甲○○旋即佯稱願以新臺幣（下同）6000元之價格與己○○從事性交易，致己○○陷於錯誤，交付現金6000元予甲○○後，己○○先偕同甲○○前往桃園市區用餐、購物，迨至同日下午5時許，甲○○與己○○返回上開全家便利商店蘆竹開南店附近後，甲○○即託詞要求己○○獨自前往上述全家便利商店購買啤酒、保險套等物品，伊會在桃園市○○區○○街000巷0號之夾娃娃機店前，等己○○云云，俟己○○信以為真前往購物後，甲○○隨即趁機離開上述夾娃娃機店。己○○購物完畢返回前述夾娃娃機店，遍尋未見甲○○，方知受騙。
(二)甲○○於112年9月19日透過交友軟體「Heymandy-匿名交友」與庚○○結識後，兩人透過社群軟體「Instgram」（以下簡稱IG）相約於同日凌晨2時許，在桃園市蘆竹區開南大學附近某便利商店見面，俟庚○○赴約後，甲○○明知自己無還款之意願，仍向庚○○佯稱需至便利商店領取包裹，並向庚○○借款1000元，庚○○因而陷於錯誤，交付1000元予甲○○並陪同至桃園市○○路0000號之統一便利超商，惟甲○○僅購買礦泉及酒品，並未領取任何包裹，其後兩人返回甲○○住處附近之全家便利商店蘆竹開南店後，甲○○即趁庚○○進入該便利店如廁之際離開，並封鎖庚○○之IG帳號，庚○○求償無門，始知受騙。
(三)甲○○於112年10月19日透過交友軟體「Heymandy-匿名交友」與乙○○結識後，兩人透過社群軟體「Instgram」（以下簡稱IG）相約於同日晚間8時許，在前述全家便利商店蘆竹開南店見面，俟乙○○抵達後，甲○○佯為提議兩人返回其租屋處聊天，並以購買聊天所用之零食、酒品為由，向乙○○收取2800元，待乙○○如數交付後，甲○○即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車前往桃園夜市等處購物、進食，嗣於同日晚間9時許，行經桃園市○○區○○路000號前， 吳韻如 旋即托詞與乙○○分頭購買食物，要求乙○○先行下車在該處等候，甲○○遂藉此脫身，並封鎖乙○○之IG帳號。乙○○因等候甲○○返回未果，方知受騙。
(四)甲○○於112年12月1日透過交友軟體「Heymandy-匿名交友」與丁○○結識後，兩人透過社群軟體「Instgram」（以下簡稱IG）相約於112年12月2日凌晨0時許，在前述全家便利商店蘆竹開南店見面，俟丁○○到達後，甲○○佯為提議兩人可另覓他處談心，並可先購買談心所用之零食、酒品云云，致丁○○陷於錯誤，交付現金270元以及卡號0000000000000000號之富邦銀行信用卡兼悠遊卡1張予甲○○，甲○○旋即於同日凌晨0時52分許，進入桃園市○○區○○街000號之統一便利超商開南門市，購買如附表一所示、價值1580元之商品，繼之又偕同丁○○前往桃園市○○區○○路0號之統一便利超商八角店，於同日凌晨1時4分許，購買如附表二所示、價值462元之商品，其後吳韻如即要求丁○○駕車折返全家便利商店蘆竹開南店，表示其與丁○○可至其租屋處談心，旋即趁丁○○尋覓停車位之機會，攜帶丁○○前述所交付之富邦銀行信用卡兼悠遊卡與附表一、二之商品離開，嗣丁○○將車輛停妥，未見甲○○之蹤跡後，始知受騙。
(五)甲○○於113年4月30日透過交友軟體「Heymandy-匿名交友」與戊○○結識後，兩人相約於113年5月1日見面，其後甲○○與戊○○於同日晚間9時許，前往桃園市○○區○○路0號之錢櫃KTV唱歌，及至同日晚間10時30分許，甲○○佯稱欲下樓購買酒品，戊○○因而陷於錯誤，交付2500元予甲○○，甲○○得手後，旋即離開現場。嗣於同日晚間11時許，戊○○因林韻茹遲遲未返回上開KTV之包廂，始知受騙。
二、案經己○○、庚○○、乙○○、丁○○、戊○○分別訴由新北市政府警察局林口分局、新北市政府警察局樹林分局、桃園政府警察局蘆竹分局、臺北市政府警察局南港分局、桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號
證 據 名 稱
待 證 事 實
1
被告甲○○警詢、偵訊中之供述。
1、被告坦承於112年8月6日與告訴人己○○見面之事實。
2、被告坦承於112年9月19日凌晨與告訴人庚○○見面，並以前往便利超商領取包裹為由，向告訴人庚○○借款1000元、事後封鎖告訴人庚○○IG騫帳號之事實。
3、被告坦承於112年10月19日與告訴人乙○○見面，事後封鎖告訴人乙○○之IG之事實。
4、被告坦承於112年12月2日與告訴人丁○○見面、前往兩家超商購物並將附表一、二之商品攜回之事實。
5、被告坦於113年5月1日與告訴人戊○○見面，並向告訴人戊○○收取2500元，事後封鎖告訴人之LINE與IG帳號之事實。
2
告訴人即證人己○○警詢、偵訊中之證述。
告訴人己○○於112年8月6日受被告詐騙而交付6000元之事實。
3
告訴人即證人庚○○警詢、偵訊中之證述。
告訴人庚○○於112年9月19日受被告詐騙而交付1000元之事實。
4
告訴人即證人乙○○警詢、偵訊中之證述。
告訴人乙○○於112年10月19日受被告詐騙而交付2800元之事實。
5
告訴人即證人丁○○警詢、偵訊中之證述。
告訴人丁○○於112年1月2日受被告詐騙而交付富邦銀行信用卡兼悠遊卡、購買附表一、二之商品，且信用卡兼悠遊卡與購得之商品均遭被告帶走，IG帳號亦遭封鎖之事實。
6
告訴人即證人戊○○警詢中之證述。
告訴人戊○○於113年5月1日受被告詐騙而交付2500元之事實。
7
本署113年度偵字第502號卷內告訴人己○○提供之對話紀錄1份
被告與告訴人己○○於112年8月6日相約見面之事實。
8
本署113年度偵字第502號卷內桃園市○○區○○街000巷0號之監視器影像翻拍照片8張。
被告於112年8月6日下午5時許，趁告訴人己○○前往購物而趁機離開之事實。
9
本署113年度偵字第316號卷內告訴人庚○○與被告提出之IG對話紀錄各1份。
被告與告訴人庚○○於112年9月19日相約見面，被告事後封鎖告訴人庚○○IG帳號之事實。
10
本署113年度偵字第6070號卷內告訴人乙○○提出之IG對話紀錄1份。
被告與告訴人乙○○於112年10月19日相約見面之事實。
11
告訴人乙○○提出之銀行提款紀錄翻拍照片1張。
告訴人乙○○於112年10月19日晚間8時26分許，跨行提領6000元之事實。
12
112年10月19日晚間9時16分許之路口監視器影像翻拍照片1張。
被告騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人乙○○行經桃園市桃園區莊敬路2段與富國路口之事實。
13
本署13年度偵字第10918號卷內告訴人丁○○提出之「Heymandy-匿名交友」與IG對話紀錄各1份。
被告與告訴人丁○○於112年12月1日相約見面之事實。
14
本署13年度偵字第10918號卷內桃園市蘆竹區大竹與新興街口監視器影像翻拍照片4張。
被告偕同告訴人丁○○於112年12月2日凌晨0時許，前往統一便利超商八角店購物之事實。
15
本署13年度偵字第10918號卷內悠遊卡消費明細1份。
被告於113年12月2日以告訴人之富邦信用卡兼悠遊卡購買附表一、二商品之事實。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，被告上開五次詐騙行為間，犯意各別，請予分論併罰。至被告之犯罪所得，除詐騙告訴人戊○○之部分已達成調解得予扣除外，其餘部分請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
檢察官 丙○○
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
書記官 林芯如
參考法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一、被告使用告訴人丁○○之富邦信用卡兼悠遊卡在統一便利超商開南門市購買之物品
編號
商品名稱
商品單價(新臺幣)
商品數量(件)
1
（全）2.4A雙USB電源供應器
245元
1
2
全）AvierCLASSICA-C充電線100
290元
1
3
(全)Esense口袋快充行動電源_C
599元
1
4
原味本舖養身杏仁茶CAN240
30元
1
5
平價不織布環袋-HelloKitty款
49元
1
6
HelloKitty環保購物袋-寬版18L
49元
1
7
卡通明星美味派對環保袋-維尼
49元
1
8
三麗鷗不織布購物袋特價8折*1B04
-10元
1
9
(A)多力多滋超濃起司味玉米片
30元
1
10
奇多家常起司口味玉米棒
30元
1
11
奇多兩倍濃起司口味玉米棒
30元
1
12
多力多滋黃金起司口味玉米片
30元
1
13
零食聯促2件折4件75折
-30元
1
14
7-ELEVEN聖誕購物節折扣
-50元
1
15
G)雪肌粹嚕嚕米潔淨洗面乳(大)
239元
1
總計：1580元
附表二、被告使用告訴人丁○○之富邦信用卡兼悠遊卡在統一便利超商八角門市購買之物品
編號
商品名稱
商品單價(新臺幣)
商品數量(件)
1
千輝簡便型火石打火機
20元
1
2
華貴8D輕透雙T全透明絲襪-黑
75元
2
3
Airways口香糖紫冰野莓(袋)
45元
2
4
新)七星雙味晶球細長支5毫克20支
110元
1
5
(新)馬爾斯綠星球菸
110元
1
6
1129糖果聖誕第2件6折
-18元
1
總計：462元