裁判字號：臺灣彰化地方法院104年簡字第1734號刑事判決
裁判日期：民國104年12月09日
裁判案由：賭博
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決104年度簡字第1734號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告黃獻德
吳泗春上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第2726號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文黃獻德在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣參佰元及撲克牌壹副均沒收之。
吳泗春在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣參佰元及撲克牌壹副均沒收之。
事實及理由
一、黃獻德、吳泗春、 鄭進福 、 劉金里 （鄭進福、劉金里所涉賭博犯行，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分）等人均基於在公眾得出入之場所賭博之犯意，於民國104年11月1日下午1時許起，在彰化縣彰化市○○路○○○號土地公廟前之公眾得出入場所，以撲克牌為賭具，以俗稱「13支」之方式賭博，每人拿取13張撲克牌，再由該13張牌分為
3組（前3支牌、中5支牌、後5支牌），以牌面大小決定輸贏，再分視贏家贏牌時之情形，由輸家給付贏家新臺幣（下同）50元、100元不等之金額。嗣於同日下午1時20分許，為警在上址當場查獲，並扣得在賭臺處之賭資共300元及賭具撲克牌1副（52張）等物。
二、證據名稱：
（一）被告黃獻德、吳泗春於警詢及偵查中之供述。
（二）證人即共犯鄭進福、劉金里於警詢時及偵查中之證述。
（三）彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各
1件及扣案之賭資300元及撲克牌1副。
（四）現場圖1張、現場蒐證錄影畫面翻拍照片6張。
三、核被告黃獻德、吳泗春所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。爰審酌被告二人在公眾得出入之場所賭博財物，危害社會善良風氣，又被告黃獻德前已有1次賭博前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不改投機惡習，所為實有不該，惟被告二人犯後均坦承犯行，態度尚屬良好，且賭博之金額非鉅，復兼衡其等犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之撲克牌1副為當場賭博之器具，扣案之現金300元則為賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均依刑法第266條第2項之規定宣告沒收如主文所示。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國104年12月9日
刑事第四庭法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國104年12月9日
書記官施嘉玫附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條第1項（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。