宣 示 判 決 筆 錄
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間95年度北簡字第23673號清償債務事件，於中華民
國95年8月9日言詞辯論終結，同年8月16日下午5時在本院臺北簡
易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬伍仟陸佰捌拾陸元，及自民國九
十四年八月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣貳拾
伍萬伍仟陸佰捌拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄
權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告前向訴外人寶島商業銀行（嗣後變更為日盛國
際商業銀行股份有限公司，下稱日盛銀行）訂立信用卡使用
契約，並領用萬事達信用卡（卡號：0000000000000000）使
用，依約被告即得於該行特約商店記帳消費，但應於當期繳
款期限前繳付全數當期之應付帳款，或採循環信用方式於當
期繳款期限前繳付帳單所列之最低應繳金額以上之消費款項
，未繳部分則自消費當期結帳日之次日起以循環信用利息計
息，逾期應另給付按年息20％計算之利息，詎被告自94年8
月29日起即未依約繳款，共計尚積欠日盛銀行新臺幣（下同
）265,111元，而該債權已於民國94年10月7日讓與原告255,
686，並以起訴狀繕本之送達代替債權移轉之通知等語，並
請求判決如主文第1項所示。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、債權讓與證明書及信用卡消費明細表等件影本為
證，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為
真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1
項之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 16 日
書記官曾春蘭