臺灣新北地方法院103年度司票字第192號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司票字第192號民事裁定

裁判日期：民國103年01月03日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定103年度司票字第192號聲請人東元資融股份有限公司法定代理人 周佳琳 送達代收人 宋芯 緰相對人 蹇成祥 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄（非訟事件法第194條第1項）。未載付款地者，以發票地為付款地；未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地（票據法第123條第4項、第5項）。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院（非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項）。
二、本件聲請人聲請對於相對人簽發之本票（票號：357653）准許強制執行。經查：（一）前述本票並未記載付款地，而相對人發票時記載之地址在高雄市小港區，依前開法條規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。（二）本票上雖記載「或其指定人東元資融股份有限公司、新北市○○區○○路○○○號8樓」。然而本票上另有付款地欄位，而該欄位為空白；且「新北市○○區○○路○○○號8樓」係接續在受款人之後記載，故整體觀察，僅屬表示東元資融股份有限公司之地址，並非關於付款地之記載。
三、綜所述，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，職權將本件移送於管轄法院。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國103年1月3日
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。