臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度店簡字第967號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 潘彥勳
被 告 高偉國
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年9月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬壹仟柒佰參拾陸元，及如附表二
所示計算之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張之事實、證據如附表一所示之記載。原告請求被告
給付如主文所示為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行
。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年10月3日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年10月3日
書記官黃聖筑
附表一：
┌─────────┬─────────────────────┐
│信用貸款契約成立日│民國93年12月17日│
├─────────┼─────────────────────┤
│發卡銀行│日盛國際商業銀行股份有限公司│
├─────────┼─────────────────────┤
│積欠金額（新臺幣）│221,736元及自民國95年2月6日起算之利息│
├─────────┼─────────────────────┤
│證據│⒈消費性貸款約定書│
││⒉放款帳務明細查詢│
││⒊本院100年4月22日北院木100司執慧字第33735│
││號債權憑證│
└─────────┴─────────────────────┘
附表二：
┌─┬────┬─────┬───────────┬──────────────┐
│編│項目│債權本金│利息│違約金│
│號││（新臺幣）├───┬───────┼───┬──────────┤
││││利率│起迄日│利率│起迄日│
├─┼────┼─────┼───┼───────┼───┼──────────┤
│1│信用貸款│221,736元│9.99%│自民國95年2月6│0.999%│自民國95年3月6日起至│
│││││日起至清償日止││民國95年9月5日止│
│││││├───┼──────────┤
││││││1.998%│自民國95年9月6日起至│
│││││││清償日止│
└─┴────┴─────┴───┴───────┴───┴──────────┘
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,430元
合計2,430元