臺灣新北地方法院104年度聲字第2306號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院104年聲字第2306號刑事裁定

裁判日期:民國104年06月10日

裁判案由:沒入保證金


臺灣新北地方法院刑事裁定104年度聲字第2306號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官具保人劉昱辰被告巫政育上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請沒入保證金(104年度執聲沒字第400號),本院裁定如下:
主文劉昱辰繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以:被告巫政育因違反毒品危害防制條例案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣10,000元,由具保人劉昱辰於民國103年7月3日出具現金保證(刑保字第00000000號)後,將被告釋放,茲因該被告於臺灣新北地方法院檢察署104年度執字第4795號案件執行時逃匿等情,有該署刑事保證金收據1紙、該署送達證書3份、104年3月31日新北檢榮巳104執4795號通知1件、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票暨司法警察拘提報告書各2份、法務部戶役政連結作業系統查詢個人基本資料2紙附卷可稽。又被告迄今仍未到案執行,復經本院依職權查證屬實,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可憑,足認被告已經逃匿,揆諸首揭規定,自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第
1項,裁定如主文。中華民國104年6月10日
刑事第二十一庭法官王瑜玲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官吳進安中華民國104年6月10日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。