臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第653號
原告 元一喬
訴訟代理人 黃逸哲 律師
被告 彭明輝
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，向本院補繳裁判費新臺幣伍仟壹佰元，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，茲觀民事訴訟法第249條第1項第6款即明。又提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之14亦有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，原告訴之聲明第一項請求被告應將民事起訴狀附件2所示文章及留言刪除，係請求命被告為回復原告名譽之適當處分，訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14規定，應徵第一審裁判費3,000元。另訴之聲明第二項請求被告應給付20萬元，則係屬因財產權而訴訟，該部分訴訟標的金額為20萬元，應徵第一審裁判費2,100元。綜上，本件應徵第一審裁判費5,100元（計算式：2,100元+3,000元=5,100元）。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
民事第七庭法 官 王秀慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官何明芝