臺灣宜蘭地方法院110年度秩字第11號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年秩字第11號刑事裁定

裁判日期：民國110年02月01日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣宜蘭地方法院裁定110年度秩字第11號移送機關宜蘭縣政府警察局蘇澳分局被移送人 鄔學之
謝光明 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年1月25日警澳偵字第1100000607號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文鄔學之、謝光明互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人鄔學之、謝光明於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國110年1月10日8時20分許。
(二)地點：宜蘭縣○○鄉○○路○○巷○○號前。
(三)行為：被移送人鄔學之、謝光明於上述時、地因細故發生口角，而互相鬥毆。
二、上開事實，有下列證據證明屬實：
(一)被移送人鄔學之、謝光明於警詢時之自白。
(二)證人 陳義文 於警詢時之證述。
(三)現場照片6張。
三、按有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18000元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者，社會秩序維護法第87條定有明文。又按社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。
四、本院審酌被移送人鄔學之、謝光明僅因細故即互相鬥毆，妨害公共秩序及社會安寧，暨斟酌其等行為之動機、目的、手段、智識程度（被移送人鄔學之、謝光明均為高中畢業之教育程度）、生活狀況（被移送人鄔學之、謝光明自陳家庭經濟狀況均為小康）等一切情狀，分別量處如主文所示之處罰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國110年2月1日
簡易庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蕭亦倫中華民國110年2月1日附錄本案裁罰法條：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。