臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 108年度重聲字第12號
聲 請 人 張維祥
相 對 人 中華成長三資產管理股份有限公司
法定代理人 李天 送
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參仟參佰捌拾貳元後，本院106年度司執字
第149057號清償債務執行事件，就原告所有坐落新北市○○區○
○○段○○○段000000地號土地（應有部分90分之1）所為之強
制執行程序，於本院108年度重簡字第238號債務人異議之訴事件
終局裁判確定，或和解、調解、撤回起訴而終結前，應停止執行
程序。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁
定停止本院106年度司執字第149057號清償債務執行事件，
就原告所有坐落新北市○○區○○○段○○○段000000地號
土地（應有部分90分之1，下稱系爭土地）所為之強制執行
程序。
三、經本院調取上開執行卷宗及108年度重簡字第238號債務人異
議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。爰審酌聲
請人提起債務人異議之訴，其訴訟標的價額為系爭土地拍賣
價額新臺幣（下同）22,544元（計算式：2,029,000元×1/9
0＝22,544元，元以下四捨五入），參考各級法院辦案期限
實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10
月、2年，共計2年10月，加上裁判送達、上訴、分案等期間
，兩造間債務人異議之訴事件審理期限約需3年，爰以此為
預估本件債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行
延宕之期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額
所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即3,382元（計算
式：22,544元×5％×3年＝3,382元），此為相對人因聲請
人提起債務人異議之訴因而停止執行致未能即時受償之損害
額。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年2月14日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國108年2月15日
書記官莊雅萍