臺灣新北地方法院96年度聲字第865號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第865號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月22日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第865號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○上列具保人即被告因犯竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金（96年度執聲沒字第169號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣貳仟元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：上列被告（即具保人，下同）犯竊盜案件（95執10324號），經依檢察官指定之保證金額新臺幣2仟元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入被告繳納之保證金（刑保字第95004486號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入被告繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚、拘提無著等情，有保證金收據、法務部戶役政連結作業系統查詢資料、送達證書、臺灣板橋地方法院檢察署通知、拘票暨拘提報告書等影本各1份在卷可稽。而被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，則據本院依職權查詢無誤，此有被告臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1紙附卷足憑，被告顯已逃匿。揆諸前揭說明，自應將被告原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年3月22日
刑事第三庭法官蕭胤瑮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃炎煌中華民國96年3月22日