臺灣臺北地方法院96年度聲字第1466號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第1466號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第1466號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（95年度毒偵字第2525號），聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第289號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點貳柒公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又按得專科沒收之物，及不問屬於犯人與否應沒收之物，若案件未起訴或不起訴，則應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，亦經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查：被告於95年7月19日為警查獲所扣案之毒品，經送檢驗結果確含有第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局95年8月8日調科壹字第020008181號鑑定通知書在卷可稽（見95年度毒偵字第2021號卷第62頁），而被告於當日為警查獲涉嫌施用第一級毒品之犯行，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第2525號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽，是核檢察官本件之聲請，於法並無不合，應予准許。爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如
主文。中華民國96年7月23日
刑事第十庭法官林春鈴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉俊源中華民國96年7月23日