臺灣臺北地方法院112年度聲字第236號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年聲字第236號民事裁定

裁判日期：民國112年05月18日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度聲字第236號聲請人 陳冠州 代理人 陳彥嘉 律師上列聲請人因與相對人 廖寶玉 間請求拆屋還地事件（本院112年度訴字第319號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人本院一一二年度訴字第三一九號拆屋還地事件於民國一百一十二年五月五日言詞辯論期日之法庭數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。而依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項及第2項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護之法律上利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。又上開聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，且持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3項、第4項及法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：本院112年度訴字第319號拆屋還地事件（下稱系爭本案）於民國112年5月5日行言詞辯論程序時，就系爭本案原告訴訟代理人對證人證詞表示之意見，因當庭所載筆錄兩造有所爭議，為確認筆錄是否記載完足，或有無重要漏未記載之情事，以維護聲請人法律上利益，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定，聲請准予交付系爭本案於上開言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為系爭本案之被告，依法得聲請閱覽卷宗，自有權聲請交付法庭錄音光碟。而觀其聲請意旨，堪認已就系爭本案敘明聲請交付前揭言詞辯論期日法庭錄音光碟，以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許，並由聲請人自行負擔費用。又聲請人就其取得之法庭錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、依法裁定如主文。中華民國112年5月18日
民事第七庭法官黃珮如以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年5月18日
書記官張惠晴