臺灣橋頭地方法院109年度撤緩字第43號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年撤緩字第43號刑事裁定

裁判日期：民國109年05月28日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定109年度撤緩字第43號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人CASMADI42歲（民國00年0月0日生）上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（109年度執聲字第544號），本院裁定如下：
主文CASMADI於臺灣橋頭地方法院一Ｏ八年度簡字第二五八Ｏ號刑事簡易判決所受之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人CASMADI前因竊盜案件，經本院於民國109年2月24日以108年度簡字第2580號簡易判決判處拘役40日，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並接受法治教育課程1場次，於109年4月1日確定。惟受刑人自陳其欲聲請繳納易科罰金後儘速返國而不願定期報到，冀能撤銷緩刑宣告，核受刑人有違反保安處分執行法第74條之2第2款在保護管束期間內，應服從檢察官命令事項之規定，情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3第1項、刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令，保安處分執行法第74條之2第2款定有明文；又受保護管束人違反上開規定，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，同法第74條之3第1項亦有明文。
三、經查，本件受刑人前因竊盜案件，經本院以108年度簡字第2580號判處拘役40日，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並接受法治教育課程1場次，於109年4月1日確定等情，有上開刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。惟受刑人於109年5月12日經傳喚至臺灣橋頭地方檢察署報到時，表明想早日返國，希望能聲請易科罰金而請求撤銷緩刑，有卷附執行筆錄1份在卷可稽，是受刑人既已明確表示無意願接受保護管束之執行，可預期受刑人將不會服從檢察官或執行保護管束者之命令遵期報到，顯已違反前揭保安處分執行法第74條之2第2款之規定，情節重大，已構成同法第74條之3第1項撤銷緩刑宣告之事由，爰裁定撤銷受刑人緩刑之宣告。
四、應依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項，裁定如主文。
中華民國109年5月28日
刑事第一庭法官柯盛益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定書送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年5月28日
書記官李憶如