臺灣臺中地方法院111年度家婚聲字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年家婚聲字第21號民事裁定

裁判日期：民國111年08月30日

裁判案由：履行同居

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度家婚聲字第21號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請履行同居事件，本院裁定如下：
主文
一、相對人應與聲請人同居（應為同居之處所：臺中市○區○○路000號）。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理由
一、聲請意旨略以：兩造於民國108年4月26日為結婚登記，雙方約定相對人應與聲請人共同生活，且以聲請人之住所為共同住所，嗣相對人與聲請人共同於上開聲請人之住所共同生活。惟相對人無故於111年3月18日離家出走迄今，拒不與聲請人同居。相對人顯已違背同居義務，爰依民法第1001條規定，聲請相對人履行同居義務等語。
二、相對人經本院合法通知，未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查：㈠聲請人主張：兩造於民國108年4月26日為結婚登記，雙方約
定相對人應與聲請人共同生活，且以聲請人之住所為共同住所，嗣相對人與聲請人共同於上開聲請人之住所共同生活。惟相對人無故於111年3月18日離家出走迄今，拒不與聲請人同居之事實，業據其提出戶籍謄本、臺中市政府警察局第三分局勤工派出所受（處）理案件證明單為證，而相對人經合法通知未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信為真實。
㈡聲請人主張：兩造係夫妻，婚姻關係現仍存續中，相對人於
前揭時間無故離家出走，拒與聲請人履行同居生活迄今之事實，有聲請人所提上開證據在卷可參，相對人經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信聲請人之主張為真實。
㈢準此，相對人既未履行與聲請人同居之義務，本院復查無其
他證據足資證明伊有不能同居之正當理由。是聲請人依民法第1001條規定，聲請相對人履行同居，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年8月30日
家事法庭法官陳斐琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國111年8月30日
書記官張捷菡