臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司執字第121398號
聲請人
即債權人 蕭富敦
上列聲請人與債務人 劉秉霖 間損害賠償強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請人聲請強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各
款情形之一，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法條第30條之1準
用民事訴訟法第249條第1項之規定自明。復按原告之訴有起
訴不合程式或不備其他要件情形者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；又前二項
情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正
，民事訴訟法第249條第1項第6款、第3項分別定有明文。蓋
原告之訴有修正條文第一項、第二項各款規定要件之欠缺，
審判長應定期間先命補正。原告為盡其訴訟促進義務，應依
限補正其訴之欠缺，逾期未補正，法院即駁回其訴。倘任由
原告嗣後仍可隨時為補正，將致程序浪費，延滯訴訟。為免
原告率予輕忽，應使未盡此項義務之不利益歸其承受，明定
於經裁判駁回後，不得再為補正，亦即不得於抗告或上訴程
序為補正，爰增訂第三項。此項規定，於抗告、上訴程序並
有準用（民事訴訟法第249條修正立法理由參照）。
二、本件聲請人聲請強制執行，未據提出執行名義正本及繳納執
行費，經本院於民國113年10月4日函文通知聲請人應於文到5日內補正，上開通知並於同月8日送達予聲請人乙節，有上開函文及送達證書附卷可稽，惟聲請人逾期迄今仍未為之，揆諸首揭說明，其強制執行之聲請難認合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款、
第95條及第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日
民事執行處 司法事務官 張貴卿
以上正本係照原本作成。