臺灣臺中地方法院94年度中簡字第3047號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中簡字第3047號刑事判決

裁判日期：民國94年12月27日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決94年度中簡字第3047號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第一六二九一號），本院判決如下：
主文甲○○連續明知未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
如附表一所示之物，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除附件檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第一行關於「ＢＵＰＢＥＲＲＹ」之記載，應更正為「ＢＵＲＢＥＲＲＹ」；關於第八行「專用權」記載之後，應補充「（詳如附表二、二、四、五所示）」；第十三行關於「臺中現」之記載，應更正為「臺中縣」；第二十五行關於「共２２件仿冒商品」記載之後，應補充「，及電腦主機一臺」外，其餘均引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告甲○○所為多次販賣仿冒商品之行為，時間緊接，所犯構成要件相同，顯係基於概括之犯意為之，為連續犯，爰依刑法第五十六條之規定，論以一罪。被告意圖營利販賣而同時陳列多種仿冒商標之商品，再轉售予不特定人，係以一行為同時侵害多數商標權人之法益，均為想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，以一罪處斷。扣案如附表一編號一至六所示之被告販賣商品，係屬仿冒商標之商品，應依商標法第八十三條規定宣告沒收；另附表一編號七之電腦主機一臺，係供被告上網販賣仿冒商品所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第五十六條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國94年12月27日
臺中簡易庭法官楊真明以上正本證明與原本無異。
中華民國94年12月27日
書記官黃聖心附錄本判決論罪科刑法條：
商標法第八十二條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
商標法第八十三條
犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。