臺灣桃園地方法院107年度簡字第9號裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年簡字第9號裁定

裁判日期：民國107年02月08日

裁判案由：戶籍登記

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定107年度簡字第9號原告 林美玉 被告桃園市龜山區戶政事務所代表人 林郁亭 上列當事人間戶籍登記（請求撤銷補填養母姓名登記）事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第229條第1項分別定有明文。又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。5.關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。6.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。是非屬同法第229條第
2項規定事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。
二、經查，原告起訴係請求被告「補填養母姓名登記」訴訟，惟經被告審閱相關資料後認為應係誤辦，正確應為「撤銷補填養母姓名登記」訴訟，有原告起訴狀及所附桃園市龜山區戶政事務所民國107年1月4日桃市龜戶字第1070000145號函、新北市林口戶政事務所107年1月11日新北林戶字第1073970179號函暨所附原告戶籍謄本、現登記養母 黃甜 除戶戶籍謄本、戶口名簿、手工登記謄本等在卷可稽（見本院卷3頁至26頁），核原告請求非屬行政訴訟法第229條第2項規定之5種簡易行政訴訟事件類型，當屬應適用通常訴訟程序之事件，自應以高等行政法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於臺北高等行政法院管轄。
三、爰裁定如主文。中華民國107年2月8日
行政訴訟庭法官張金柱上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳交抗告費新台幣1千元。
中華民國107年2月8日
書記官張育慈