臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度補字第356號
再審原告 陳松山
上列再審原告與再審被告 黃信證 等二人間聲請再審事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項；逾期未補正或補正不完全，將裁定駁回其訴：
一、如再審原告欲「聲請再審」，則應明確記載及說明「⒈請求再審案件之民事判決案號（並需檢附裁判書影本全部）；⒉符合民事訴訟法第496條何款再審事由？有無逾再審法定期限？⒊再審訴之聲明；⒋請求權法律依據；⒌事實經過、證據及理由；⒍本件訴訟標的金額（或價額）」，以利本院核定訴訟標的價額，及另裁定命原告應補繳第一審裁判費。
二、書狀提及「拆屋交地」、「確認抵押權土地買賣不存在」、「侵占詐欺竊盜」、「妨害名譽」、「誣告」、「更正執行名義回復原卷狀之請求權利」...等情，事實內容片段、民刑事混雜陳述，亦未檢附任何證據資料供參，致本院無從知悉再審原告究竟在訴求何事？宜具體、明確說明所欲訴訟為何。
三、請原告依上開說明補正（務必符合起訴書狀之格式），重新繕寫民事起訴狀，並提出正本1份(按被告人數之繕本份)；以上均需函證物資料。
中華民國114年6月13日
民事第四庭法官王鏡明
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國114年6月13日
書記官王宣雄