臺灣基隆地方法院104年度基小字第460號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院104年基小字第460號民事裁定

裁判日期：民國104年03月24日

裁判案由：給付公寓大廈管理費

臺灣基隆地方法院民事裁定104年度基小字第460號原告藍天麗地公寓大廈管理委員會法定代理人 陳嘉宏 上列原告與被告 郭盈顯 間請求給付公寓大廈管理費事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又當事人於訴訟繫屬中死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止，依法應由法定續行訴訟之人承受訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第175條之規定自明。由此可知，承受訴訟，必其當事人於訴訟繫屬中死亡，始有其適用，如其在訴訟繫屬以前已經死亡者，因其當事人能力即行喪失，已無為當事人之資格，縱列其為當事人，亦無訴訟繫屬可言（最高法院82年度台抗字第154號裁定意旨參照）。因此，當事人在訴訟繫屬前已經死亡者，乃屬不能補正事項，應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定以原告起訴不合法，裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告於民國104年3月13日起訴請求被告郭盈顯給付新臺幣（下同）69,620元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年5%計算之利息，然被告郭盈顯已於94年3月26日死亡，有民事起訴狀、個人基本資料查詢結果在卷可憑，因此原告起訴時，被告郭盈顯並無當事人能力，復無從命原告補正，依首揭說明，其訴為不合法，應予駁回。原告雖於起訴狀聲請向戶政事務所查明被告郭盈顯之繼承人為何人，以補正被告並承受訴訟等等，惟原告於起訴狀所載之被告為郭盈顯，並為上開應受判決事項之聲明，顯係對郭盈顯起訴請求給付管理費，自無從適用民事訴訟法第168條規定命郭盈顯之繼承人承受訴訟，附此敘明。
三、原告之訴為不合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條裁定如
主文。中華民國104年3月24日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月24日
書記官修丕龍