臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2383號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告洪朝峯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第1994號），本院判決如下：
主 文
洪朝峯犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告洪朝峯所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，本院審酌被告前已有多次竊盜之科刑紀錄（見本院卷第11-30頁），仍不思循正當途徑獲取所需，一再恣意竊取他人之財物，顯見被告法治觀念薄弱，且欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；惟考量其自警詢時起即坦承犯行，然迄未與告訴人 何智鈞 達成調解或和解之犯後態度（見調院偵卷第5-21頁），兼衡被告於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見偵字卷第9頁），復參酌被告為本件犯行之動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、又被告本案雖竊得電動滑板車1臺，然該滑板車已歸還與告訴人乙情，有贓物認領保管單（見偵字卷第19頁）在卷可憑，故不諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院合議庭提起上訴。
本案經檢察官呂俊儒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第九庭 法 官 顏嘉漢
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡婷宇
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官114年度調院偵字第1994號聲請簡易判決處刑書。