臺灣士林地方法院97年度交易字第216號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交易字第216號刑事判決

裁判日期：民國97年05月06日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度交易字第216號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第15290號），本院士林簡易庭認不宜簡易判決處刑（97年度士交簡字第209號），簽由本院改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力）意旨略以：甲○○係億東企業股份有限公司業務員，負責駕駛L4-1932號自用小貨車送貨或至客戶處補貨，為從事業務之人，於民國96年
5月14日下午4時50分許，駕駛上開自用小貨車至臺北市○○○路○段○○○巷雜貨店送貨，欲至同路段106巷36號前院倒車迴轉往西方向時，理應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意車後行人，貿然快速倒車，其車輛右後方撞擊後方沿同巷西向東靠右方行走之行人乙○○，致乙○○跌倒受有右橈尺骨骨折、右腕橈尺骨關節炎之傷害，應認甲○○涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○業務過失傷害案件，聲請人認係涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於97年4月22日遞狀向本院聲請撤回告訴，有撤回告訴狀1紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月6日
刑事第一庭法官賴邦元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官游育慈中華民國97年5月6日