裁判字號：最高行政法院87年裁字第1140號裁定
裁判日期：民國87年09月24日
裁判案由：娛樂稅
行政法院裁定八十七年度裁字第一一四○號
原告甲○○○
乙○○右原告因娛樂稅事件，不服財政部中華民國八十七年三月六日台財訴字第八七二一八○六三一號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按提起行政訴訟之訴狀，如有不合法定程式，經限期命其補正而不遵行者，依法應以裁定駁回之，本院二十八年度裁字第五號著有判例。本件原告因娛樂稅事件，不服財政部中華民國八十七年三月六日台財訴字第八七二一八○六三一號再訴願決定，提起行政訴訟，因其訴狀未記載被告之機關，與行政訴訟法第十三條之規定不合，經本院審判長依行政訴訟法第十四條第二項規定，以八十七年度訴字第○二○二四號裁定，限原告於該裁定送達之日起七日內補正，該裁定已於八十七年八月二十五日送達原告，有本院送達證書附可稽，詎原告僅補具提起訴願狀及相關函件，對命補正事項迄今仍未見遵照補正，揆諸首揭判例意旨，原告之訴即屬於法不合，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十七年九月二十四日
行政法院第三庭
審判長評事 曾隆興
評事 沈水元 評事 趙永康 評事 蔡進田 評事 鄭淑貞 右正本證明與原本無異
法院書記官郭育玎中華民國八十七年九月二十四日