臺灣新北地方法院102年度聲字第985號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第985號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月20日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第985號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人周捥瑩上列受刑人因假釋中交付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（102年度執聲付字第159號），本院裁定如下：
主文周捥瑩假釋中付保護管束。
理由
一、本院原機關銜名為「臺灣板橋地方法院」，已於民國（下同）102年1月1日起更名為「臺灣新北地方法院」；而「臺灣板橋地方法院檢察署」亦於同日更名為「臺灣新北地方法院檢察署」，此更名僅均為機關銜名之更異，於機關業務職掌與管轄等，皆無更易，合先敘明。
二、本件聲請意旨以：受刑人周捥瑩因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑2年8月確定，於100年1月28日送監執行。茲受刑人業經法務部於102年3月15日核准假釋，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請宣告於其假釋中付保護管束等語。
三、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。是據上規定，若受刑人先後犯數罪，且均受科刑判決確定並入監接續執行，關於其假釋中宣告付保護管束聲請事項之管轄權，仍應依其所犯全部確定罪刑之各該案犯罪事實最後裁判之法院以資認定。
四、經查，本院審核聲請人提出之受刑人周捥瑩入監執行各確定罪刑之執行案件資料表、法務部矯正署102年3月15日法授矯字第00000000000號函暨所附102年3月15日法授矯字第0000000000O號法務部矯正署臺北監獄臺北女子分監假釋出監人交付保護管束名冊各1件等事證（參聲請人提出本件10
2年度執聲付字第159號全卷），並核稽本院102年3月19日查列受刑人之前案紀錄表（均見本院卷），因悉受刑人周捥瑩係各犯毒品案，先後為臺灣臺北地方法院及本院分別判決科刑確定，並經臺灣臺北地方法院99年12月7日99年度聲字第2886號裁定應執行有期徒刑1年8月確定，暨本院100年4月29日以100年度訴字第817號判處應執行有期徒刑1年，同年5月23日確定，而於100年1月28日入監接續執行上揭各罪刑總和為有期徒刑2年8月，嗣102年3月15日經法務部核准假釋等節；復據前開各事證，足認其在監接續執行如上全部確定罪刑之犯罪事實最後判決法院，係屬本院（即100年度訴字第817號刑事判決）無訛。是依首開規定，本院就旨揭請求宣告受刑人周捥瑩假釋中付保護管束之事項，審認合於刑事訴訟法第481條第1項規定具有管轄權；且有如上各事據在卷可稽，經核無誤，應予准許。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第
2項、第96條但書，裁定如主文。中華民國102年3月20日
刑事第4庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳怡君中華民國102年3月20日