宣示判決筆錄 96年度士簡字第90號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年3月27日言詞
辯論終結，並於96年3月30日，在本院士林簡易庭第一法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國九十五年二月十四日
起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張兩造共同出資經營合夥事業，因被告資金不足，乃
向伊借款新臺幣（下同）八百餘萬元，伊交付全數借款後，
被告就其中借款500,000元部分，背書交付如附表所示支票
，作為清償之用，並約定以發票日95年2月13日為清償日，
詎屆期經伊提示系爭支票，未獲兌現，為此，爰依兩造間消
費借貸契約之約定，訴請被告清償借款500,000元，及自清
償期屆滿翌日起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出支票正反面、退票理由單、
本票及存摺明細均影本為證，被告經合法通知無正當理由未
到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主
張為真實。
四、從而，原告基於兩造間消費借貸契約之約定，請求被告清償
借款500,000元，及自清償期屆滿翌日即95年2月14日起，
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，
應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
士林簡易庭法官 蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
書記官 陳麗如
計算書：
金 額 （新臺幣)
第一審裁判費 5,400元
附表：（新臺幣）
┌─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│付 款 人│票 面│ 支 票│發 票│ 提 示 │
│ │ 金 額│ 號 碼│ 日 期│年月日 │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│華泰商業銀│五十萬元│AA0000000│九十五年二│九十五年九│
│行石牌分行││ │月十三日│月十九日│
││ │ │ │ │
└─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘