臺灣士林地方法院104年度監宣字第359號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年監宣字第359號民事裁定

裁判日期：民國104年12月15日

裁判案由：准許處分受監護宣告人之財產

臺灣士林地方法院民事裁定104年度監宣字第359號聲請人即監護人 郭莊郁子 相對人即受監護人 郭茂雄 上列當事人間准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之夫，而本件相對人即受監護人 經鈞院 以104年度監宣字第5號為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，茲因家父 郭文炳 於民國97年5月30日逝世時，夫郭茂雄未受監護宣告，並已辦妥繼承登記，惟近日接獲通知始知仍有一筆土地未辦理繼承登記，聲請人現因補辦郭文炳之繼承登記之故，需處分受監護人宣告之人前述之不動產，爰聲明：㈠請准聲請人處分受監護宣告之人如附表所示地號之土地及建物；㈡聲請費用由受監護宣告之人財產負擔。
二、經查，聲請人主張相對人即受監護人郭茂雄為其夫，而本件相對人業經鈞院以104年度監宣字第5號為監護之宣告，並選定聲請人為監護人等情，經本院調閱上開卷證，核閱屬實。而聲請人雖主張欲辦理繼承登記，而須處分如附表所示之土地。惟按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151條定有明文。而繼承人請求分割該公同共有之遺產，性質上為處分行為，如係不動產，依民法第759條規定，於未辦妥繼承登記前，不得為之。
又不動產之繼承登記，得由任何繼承人為全體繼承人聲請之，除經繼承人全體同意，得申請為分別共有之登記外，均應申請為公同共有之登記，此觀土地法第73條第1項及土地登記規則第120條第1項規定即明。經查，如附表所示之土地所有權人仍為被繼承人郭文炳，此有土地登記謄本1份可參。而被繼承人之繼承人除相對人郭茂雄外，尚有 郭鎮瑋 、郭燦彬、 郭順景 、 郭順益 、 郭藝好 、 郭藝勤 （已於104年7月19日死亡）等人，此亦有聲請人所提之繼承系統表可參。依上開規定及說明，被繼承人郭文炳之土地尚未經辦妥繼承登記為公同共有時，不得為任何處分行為，且被繼承人之任一繼承人均得為全體繼承人聲請辦理繼承登記。而本件被繼承人如附表所示之土地，既未辦理繼承登記為全體繼承人公同共有，即不得予以處分，亦不得為請求分割之行為。是以聲請人請求本院裁准其處分如附表所示地號之土地及建物，即無理由，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國104年12月15日
家事庭法官徐文瑞以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年12月15日
書記官陳雅惠附表：
┌─────────┬────┬──┬───┬────┐│土地│面積│持分│應繼分│財產價值│├─────────┼────┼──┼───┼────┤│台北市○○區○○段│98.31│1/16│1/7│2369元││2小段477地號│平方公尺││││└─────────┴────┴──┴───┴────┘