臺灣臺南地方法院110年度交簡附民字第276號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年交簡附民字第276號刑事判決

裁判日期：民國110年11月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度交簡附民字第276號附民原告 鄭愛鈴 附民被告 許智源 上列被告因過失傷害案件（本院110年度交簡字第3322號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件之刑事附帶民事訴訟狀之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應於法院判決之前為之，始為合法。
四、經查：被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（本院110年度交易字第879號），因被告於審理時自白犯罪，經本院改以110年度交簡字第3322號簡易判決處刑，並於民國110年11月10日上午8時37分判決在案，經書記官於同日11時27分製作判決正本，有本院審判系統查詢資料可稽。而原告於同日下午1時許始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有本院收狀章可稽，依上開說明，原告之訴顯不合法，應與假執行之聲請併予駁回。
五、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國110年11月15日
刑事第十一庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官李諾櫻中華民國110年11月15日