臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
103年度板簡字第1995號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 潘仁益 （即 潘淑芬 之繼承人）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，又當事人得以合意定第一審
管轄法院，民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文
二、查原告主張被告之被繼承人潘淑芬前向其申請房屋貸款，尚
積欠新臺幣（下同）27萬2,743元及自民國99年2月22日起至
清償日止，按年息百分之15計算之利息未還，又訴外人潘淑
芬於101年4月7日死亡，被告為其法定繼承人，而未為拋棄
或限定繼承，應負連帶清償責任，爰本於繼承及消費借貸契
約之法律關係請求被告清償上開款項等情。惟原告與訴外人
潘淑芬簽訂之第二順位房屋抵押借款借據暨約定書第6條已
約定，因本契約涉訟時，立約人均同意以臺灣臺北地方法院
為第一審管轄法院。而被告繼承訴外人潘淑芬之權利義務關
係，揆諸首揭說明，自應受此合意管轄約定之拘束，而由臺
灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年11月11日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官劉春美
中華民國103年11月11日