臺灣臺北地方法院104年度聲字第1204號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第1204號民事裁定

裁判日期：民國104年08月03日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度聲字第1204號聲請人 萬秀美 相對人 廖伊仁 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人所指本院臺北簡易庭98年度司北簡調字第451號調解筆錄第二項（下稱系爭調解筆錄）所載：「『相對人（即本件聲請人）如有一期未履行』即應自坐落臺北市○○○路○段○號2樓之1房屋遷出並騰空返還予聲請人（即本件相對人）」，係指民國98年10月以前的房租共18個月，但從98年11月至104年6月29日，聲請人已繳55期，每期新臺幣（下同）2萬6000元，共計143萬元，並未有不履行之情事。至於目前所欠的31期，係近3、4年的欠款，因相對人要求聲請人7月中旬要繳納4期，而聲請人僅繳其中2期房租，相對人遂執系爭調解筆錄聲請強制執行，張冠李戴，爰聲請裁定停止本院104年度司執字第81978號執行事件之強制執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。經查，聲請人並未對相對人為回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告等情，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，顯然無從依強制執行法第18條第2項之規定聲請停止強制執行。又除此之外，復查無聲請人有何其他得聲請停止強制執行之法定事由存在，其聲請停止執行，於法自有未合，不應准許，爰裁定如主文。
中華民國104年8月3日
民事第五庭法官黃明發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年8月3日
書記官陳立俐