臺灣士林地方法院111年度訴字第125號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院111年訴字第125號民事判決

裁判日期：民國111年03月30日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事判決111年度訴字第125號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 梁文昀 被告 李清土 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年3月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟參佰玖拾參元，及自民國一一０年十月十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬伍仟伍佰參拾肆元，及自民國一一０年六月十六日起至清償日止，按年息百分之二點九八計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高收取期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：㈠、被告於民國107年7月4日向伊申請信用卡使用，約定被告得於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前全數繳付，或選擇以循環信用方式繳付最低應繳金額，並按年息百分之15計算利息，詎被告僅繳納本息至109年11月29日，依約視為全部到期，迄今尚積欠本金新臺幣（下同）12萬2,395元（本件僅請求其中12萬2,393元）及自110年10月13日起算之利息；㈡、被告於107年10月15日向伊借款54萬元，約定借款期間自107年10月15日起至114年10月15日止，分84期按月攤還本息，借款利率按伊三個月期定儲利率指數利率加碼百分之2.18（目前利率為年息百分之2.98），並約定遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自應付日起，逾期在6個月以內部分，按前開約定利率10％，逾期超過6個月部分，按前開約定利率20％計付違約金，每次違約狀態最高收取期數為9期。詎被告僅繳納本息至109年12月15日，依約視為全部到期，迄今尚積欠本金38萬5,534元及自110年6月16日起算之利息與違約金；㈢、爰依消費借貸及信用卡使用契約之法律關係，請求被告清償上開債務等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款總約定書、信用卡結帳資訊、帳戶還款明細查詢畫面、本金利息簡易計算表、信用卡帳單、信用卡申請書（見本院卷第28至40、48至51、67至89頁）為憑，堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸及信用卡使用契約之法律關係，請求被告清償如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國111年3月30日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國111年3月30日
書記官陳芝箖