宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第1568號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間九十四年度板簡字第一五六八號返還借款事件，於
中華民國九十四年八月九日辯論終結，於民國九十四年八月二十
三日下午四時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如
下：
法 官 許麗華
法院書記官 陳慶樹
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬參仟玖佰參拾陸元，及其中新臺
幣貳拾貳萬玖仟捌佰陸拾貳元自民國九十四年四月八日起至清償
日止，按年利率百分之二十計算利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十一年十二月二十六日與
原告訂立小額循環信用貸款契約，約定以ＧＥＯＲＧＥ＆Ｍ
ＡＲＹ現金卡循環使用。詎料，被告自九十四年四月七日起
，未依約履行給付義務繳納本息，已喪失期限利益，全部債
務視為到期，尚積欠本金數額及利息計算說明如下：（一）
、本金債權新臺幣（下同）二十二萬九千八百六十二元。
（二）、上期未收利息零元。（三）、利息計算：⑴、給付
期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自九十四年
三月四日起至九十四年四月七日止，按年利率百分之十八‧
二五計算利息，合計三千九百七十四元（按契約書第三條）
。⑵、給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金債權
自九十四年四月八日起至清償日止，按年利率百分之二十計
算之利息（按契約書第七條）。（四）帳務管理費：一百元
（按契約書第四條）。以上金額被告屢經催討均置之不理等
情，業據提出與其主張相符之小額循環信用貸款契約及交易
紀錄一覽表影本各一份為證。被告受合法通知，既未於言詞
辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原
告之主張為實在。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告清償如主文第
一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第四百二十七條第一項所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定
，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 8 月 23 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官陳慶樹
法官許麗華
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 23 日
法院書記官陳慶樹
?