臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹東交簡字第150號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳上福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度撤緩偵字第57號），本院判決如下：
主文
吳上福吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣伍
萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交
通工具。
（二）科刑：爰審酌被告無視酒後不得駕車之禁令，猶於飲用酒
類後貿然騎乘機車上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其
他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告遭查獲時酒精
測試濃度係每公升0.26毫克非高，暨被告犯後坦承犯行之
犯後態度，且前無刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可參，及衡酌其智識程度、工作、家庭經濟
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
（三）緩刑：查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足按，其因一時失
慮，於飲用酒類後騎乘機車行駛於道路上致罹刑章，惟犯
後已坦承犯行，本院衡酌其尚為初犯，信其經此次偵、審
程序，當知所警惕，應無再犯之虞，認其所受宣告之刑以
暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
併審酌政府近年來已經強力宣導不得酒後駕車、尊重他人
及自己生命財產安全之觀念，被告輕忽於此，猶於飲酒後
騎乘機車，為使被告得以確切知悉其所為之負面影響，促
使其日後更加重視法規範秩序、強化法治觀念，並敦促被
告確實惕勵改過，知所警惕，本院認應課予一定條件之緩
刑負擔，令其能從中深切記取教訓，爰併依刑法第74條第
2項第4款之規定，諭知被告於判決確定後1年內應向公庫
支付新臺幣5萬元，以勵自新（若被告不履行此一負擔，
且情節重大足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行
刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得
撤銷其宣告）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年11月3日
竹東簡易庭法官林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年11月6日
書記官曾柏方
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度撤緩偵字第57號
被告 吳上福男 47歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳上福於民國108年7月24日18時許起至同日19時許止，在其
位於新竹縣○○鎮○○路00巷00號之住處內飲用米酒後，吐
氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日19時許，自
上址住處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於
同日21時15分許，吳上福騎車行經新竹縣竹東鎮長春路與自
強路交岔路口，因大聲喧嘩且行車左右搖晃，為警攔查發現
其全身散發酒氣，經警於同日21時20分許，測得其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.26毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳上福於警詢及偵查中之自白。
（二）新竹縣政府警察局竹東分局刑案呈報單、酒精測定紀錄表
、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證
書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、車輛詳細資料報表各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年6月4日
檢察官楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中華民國109年6月9日
書記官許依婷
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。