裁判字號：臺灣士林地方法院112年審易字第1452號刑事判決
裁判日期：民國113年05月07日
裁判案由：竊盜
臺灣士林地方法院刑事判決112年度審易字第1452號公訴人臺灣士林地方檢察署被告 楊凱捷 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1762號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文乙○○犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑捌月。
未扣案如起訴書附表編號１至７所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。
㈡爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即侵入住宅行竊，所為
欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，並嚴重影響告訴人甲○○使用住宅之安寧，所為實不足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行、本案所生危害輕重，暨被告自陳高中肄業、已婚，育有1名未成年子女（現由前妻照顧）、入所前從事鷹架工作，月收入約新臺幣（下同）50,000餘元之智識程度、家庭生活及經濟狀況，暨被告之相關素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收部分：㈠被告所竊得如起訴書附表編號1至7所示物品，均屬其犯罪
所得，且未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，且如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告另竊得如起訴書附表編號8至15所示物品，已發還予告
訴人，有贓物認領保管單可佐，故依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官王碩志到庭執行職務。
中華民國113年5月7日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官林承翰中華民國113年5月7日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第1762號被告乙○○男34歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路0段00號11樓（新北○○○○○○○○）居桃園市○○區○○○街00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○曾於民國108、109年間，因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣新北地方法院分別判處有期徒刑3月、7月，經裁定應執行有期徒刑8月確定，上開刑期接續執行，於110年10月12日縮短刑期假釋出監，並交付保護管束，嗣於111年5月15日保護管束期滿，未經撤銷假釋，視為執行完畢。
詎猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於111年10月25日23時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車（下稱本案車輛），前往新北市○○區○○○路00○0號甲○○之居所，自該屋未上鎖之大門侵入後，徒手竊取如附表所示之物，得手後隨即駕車離去。嗣甲○○發現家中物品遭竊，報警處理，經警調閱現場監視器畫面，始悉上情。
二、案經甲○○訴由新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號證據名稱待證事實1被告乙○○於警詢及偵查中之自白證明被告有於前開時間，駕駛本案車輛前往告訴人甲○○之居所，並自該屋未上鎖之大門侵入後，徒手竊取如附表所示之物得手，除附表編號8至15所示物品，已交由新北市政府警察局金山分局（下稱金山分局）扣押外，附表編號1至7所示物品已下落不明之事實。2證人即告訴人甲○○於警詢及偵查中之證述證明告訴人於111年10月26日4時許，返回居所，發現其居所1樓工作室內有明顯遭他人翻動的痕跡，清查後始悉如附表所示之物遭竊，並經警方調閱監視器畫面讓告訴人觀看後，指證竊取物品之人即為被告之事實。3證人即被告女友 朱俐 於警詢之證述證明被告有向證人朱俐借用本案車輛，並經警方調閱監視器畫面讓證人朱俐觀看後，指證駕駛本案車輛前往告訴人家中之人即為被告之事實。3現場監視器光碟1片暨截圖19張、現場照片8張證明被告有於前開時間，駕駛本案車輛前往告訴人之居所前，徒手將如附表所示之物搬運上車之事實。4被告到案時自行交付所竊得物品照片5張證明被告有於前開時間，徒手竊取如附表所示之物得手，並於到案後，自行交付部分所竊得物品之事實。5金山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及犯罪贓物代保管單各1份證明被告有於前開時間，徒手竊取如附表編號8至15所示之物得手，並於到案後，自行交付該等物品之事實。6車輛詳細資料報表1張證明本案車輛係被告向證人朱俐借用之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌。而被告有如犯罪事實欄之前科資料，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定及大法官釋字第775號解釋意旨，審酌加重其刑。另附表編號1至15所示物品，為被告竊盜之犯罪所得，而附表編號1至7所示物品，因尚未發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。而附表編號8至15所示物品，因已發還告訴人，有前開犯罪贓物代保管單1份在卷可佐，是此部分犯罪所得既已實際合法發還告訴人，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。中華民國112年9月8日
檢察官丙○○本件正本證明與原本無異中華民國112年9月15日
書記官張玉潔附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號竊取物品物品價值新臺幣（下同）備註1ACER筆記型電腦1台15,000元2刺青機1台、繪畫原料20,000元3藍色電線1捲3,000元4DEWALT黃色磨砂機1台5,000元5HITACHI綠色磨砂機1台3,000元6MAKTEC大電鑽1台5,500元7綠色柴刀1把1,500元8KOST64空氣釘槍1台4,500元經警扣押後，已發還告訴人。9牛樟木木雕天然雕件1件20,000元經警扣押後，已發還告訴人。10米色鞋子1雙8,000元經警扣押後，已發還告訴人。11咖啡色鞋子1雙12,000元經警扣押後，已發還告訴人。12黑色鞋子1雙15,000元經警扣押後，已發還告訴人。13泳鏡21個經警扣押後，已發還告訴人。14潛水衣1件經警扣押後，已發還告訴人。15套筒工具組1組經警扣押後，已發還告訴人。