臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北簡字第122號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳立憲
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年
度速偵字第170號），本院判決如下：
主文
陳立憲犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。又吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕
駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第10行所載「新竹
市○區○○路0段○○○路000000000縣○○鎮○
○路○段○○○號旁」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件108年度速偵字第170號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第
185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
２、數罪併罰：被告所犯上開2罪，犯意各別，行為不同，應
分別論罪，合併處罰之。
（二）科刑：爰審酌被告不知依循正途，僅因缺乏代步工具即竊
取他人機車以獲取所需，顯不尊重他人財產權，又被告前
已有2次（90年、92年間）不能安全駕駛致交通危險罪案
件，分別經本院判處罰金12,000元、17,000元確定等情，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，竟仍不知警惕，且
再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，吐氣
所含酒精濃度達每公升0.69毫克，仍貿然騎車上路，嚴重
危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全
之觀念，惟念被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，且被害
人所遭竊機車已尋獲發還被害人，兼衡被告之智識程度、
素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主
文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、不另為沒收之諭知：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實
際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之
1第1項前段、第5項分別定有明文。本件被告因本案竊盜
犯罪所得之機車及鑰匙1支，已發還被害人，有被害人鄭春
玉警詢筆錄及贓物認領保管單各1份在卷可參，是被告竊得
之上開物品已實際發還被害人，依前開規定自不予宣告沒收
或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第185條之3第1項第1款、第41條第1
項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
六、本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年4月16日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年4月16日
書記官王恬如
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（經依法提高為30倍即
新臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。