臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第327號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張元瀚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度撤緩偵字第65號），本院判決如下：
主文
張元瀚犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：106年度撤緩偵字第65號）
。
二、爰審酌被告張元瀚無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職畢業之學識程度、職業為貨
運司機之家庭生活狀況；其明知酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，衡以酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性；被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.79毫
克；駕駛之動力交通工具為普通重型機車；本案未肇事之公
共危險程度；前因本案經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為
緩起訴處分，於緩起訴期間故意犯有期徒刑以上之罪，經檢
察官提起公訴，致該緩起訴處分遭撤銷；兼衡其於警詢及偵
查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年5月26日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年5月26日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度撤緩偵字第65號
被告張元瀚男33歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○街○○巷○○號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張元瀚於民國104年9月26日晚間6時30分許起至同日晚間7時
許止，在新竹縣○○鎮○○路友人住處飲用酒類後，其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，猶自上開處所騎駛車
牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間7時55分
許，行經新竹縣○○鎮○○街○○巷口前，因未戴安全帽為警
攔查，經警發現張元瀚身上有明顯酒味，遂對其測試吐氣所
含酒精濃度達每公升0.79毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張元瀚於警詢及偵查中坦承不諱，
並有員警職務報告、當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，足
徵被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年4月25日
檢察官高上茹
本件正本證明與原本無異
中華民國106年5月1日
書記官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。