臺灣高雄地方法院101年度聲字第122號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年聲字第122號民事裁定

裁判日期：民國101年06月28日

裁判案由：變換提存物

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度聲字第122號聲請人 吳沛津 相對人 林建益 上當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主文本院民國一００年度存字第二０二九號擔保提存事件，聲請人所提存之高雄銀行無記名可轉讓定期存單，金額均為新臺幣壹仟萬元參張（存單號碼分別為：ＫＢ0000000號、ＫＢ0000000號、ＫＢ0000000號），合計新臺幣參仟萬元，准予變換提存同額之高雄銀行無記名可轉讓定期存單。
理由
一、按，供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人為擔保假扣押之執行，前依本院96年度裁全字第14401號民事裁定，提供高雄銀行無記名可轉讓之定期存單3紙為擔保，並以本院96年度存字第8291號提存在案。嗣因原提存之可轉讓定期存單到期，聲請人先後聲請本院以97年度司聲字第
618號、98年度司聲字第1242號、99年度聲字第146號、10
0年度聲字第137號等裁定准予變換提存物，改提存如主文所示之該3張金額共新台幣（下同）30,000,000元定期存單，並以本院100年度存字第2644號提存事件提存在案，茲因上開供擔保之可轉讓定期存單已到期，爰聲請准予變換提存物為同額之高雄銀行無記名可轉讓定期存單等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出本院96年度裁全字第14401號民事裁定、100年度聲字第137號民事裁定暨確定證明書、100年度存字第2029號提存書等為證，並經依職權調取100年度存字第2029號卷宗核閱無訛。揆諸首揭法條之規定，聲請人聲請變換擔保物，即無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。中華民國101年6月28日
民事第四庭法官郭文通正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國101年6月28日
書記官田育菁