臺灣基隆地方法院101年度基簡字第333號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年基簡字第333號民事判決

裁判日期：民國101年07月11日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
101年度基簡字第333號原告板信商業銀行股份有限公司法定代理人 劉炳輝 訴訟代理人 許瑋玲 被告 陳葦楓 原名 陳詩盈 .上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國101年7月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟伍佰捌拾陸元，及自民國九十四年六月三日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息，暨自民國九十四年七月四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟零叁拾元，及自民國九十三年十二月八日起至清償日止，按年息百分之十七計算之利息，暨自民國九十四年一月十日起至清償日止，按月計付新臺幣肆拾元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項準用第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國93年4月17日書立現金卡申請暨約定書，並向原告申請「好康代償方案」貸款金額新臺幣（下同）100,000元，依年金法分50期按月攤還本息，利息按週年利率11％固定計息，如有遲延，逾期在6個月以內者，按上開利率10％、超過6個月者，按上開利率20％計付違約金；被告前書立現金卡申請暨約定書，並憑以向原告申請取得現金卡貸款額度，貸款期限自原告核准日起為期1年，利息按週年利率17％固定計息，如有遲延，依核准貸款額度20,000元之0.2％按月計付違約金。詎被告自貸款核准後，分別自94年6月3日、93年12月8日起即未依約繳款，尚欠代償部分88,586元、現金卡部分18,030元未付，迭經催討均未獲清償，為此提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請暨約定書、現金卡帳戶基本資料查詢、現金卡帳戶帳卡明細查詢、放款主款查詢等件影本為證，原告之主張自堪信為真實。從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟標的金額未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用1,260元（第一審裁判費1,110元，公示送達登報費150元）由被告負擔。
中華民國101年7月11日
基隆簡易庭法官王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年7月11日
書記官陳忠賢