臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第1322號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國95年12月6日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟陸佰壹拾參元，及自民國九十五
年五月四日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣參萬柒仟貳佰柒拾參元，及其中新臺幣參
萬肆仟貳佰零玖元自民國九十五年七月八日起至清償日止，按年
息百分之十七計算之利息，暨自民國九十五年七月八日起至清償
日止，逾期六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六
個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
（一）被告與伊簽立小額信用貸款約定書，向伊借款新臺幣（下
同）200,000元，約定借款期間自民國94年3月3日起至96
年3月3日止，利息按年息百分之15固定計息，按月分期攤
還，若有逾期，即喪失分期利益，應一次給付本息，本件
借款自95年5月3日起，被告即未依約繳納，爰依該貸款約
定書，求為判決如主文第1項所示。
（二）被告與伊於90年5月18日成立信用卡使用契約，領用信用
卡（卡號為0000000000000000）使用，依約被告得持卡至
各特約商店記帳消費，但被告應於當期繳款截止日前向伊
全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清
償者，除喪失期限利益外，被告應另行給付伊按年息百分
之17計算之利息，且自逾期日起至清償日止，延滯第1個
月，當月給付100元，延滯第2個月，當月給付300元，延
滯第3個月以上至第6個月，按月給付600元之違約金。就
違約金部分，原告願減縮而僅請求其逾期在6個月以內部
分，另按上開利率之百分之10，逾期超過6個月部分，則
按上開利率之百分之20計算之違約金，詎被告於95年7月7
日起即未依約繳款，爰依信用卡契約之約定，求為判決如
主文第2項所示。
三、經查，原告主張之事實，業提出與其所述相符之貸款約定書
、申請書、信用卡申請書、信用卡約定條款及連線作業通用
查詢驗證單等為證，被告經相當時期受合法通知，無正當理
由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟
法第280條第3項之規定，視同被告對原告之主張自認，堪信
原告之前開主張為真實。從而原告依前揭契約，請求被告給
付如主文第1項及第2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，爰依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 12 月 20 日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 20 日
書記官游麗秋