宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第21826號
原 告 乙000000000行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第21826號清償債務事件，於中華民
國94年8月22日言詞辯論終結，同年8月24日在台北地方法院台北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文：
被告應給付原告新台幣參拾伍萬肆仟捌佰玖拾肆元，及其中新台
幣參拾伍萬零肆佰壹拾壹元部分自民國九十四年六月八日起至清
償日止，按年息百分之十九點九二九（即日息萬分之五點四六）
計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣參拾伍萬肆仟捌佰玖拾肆元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，
合先敘明。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國90年10月23日向原告申請萬事達信用卡
（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商
店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期應自該筆帳款入帳日起，
以年息19．929％計算至該筆帳款結清之日止之循環信用利
息及按月給付新台幣（下同）200元計算之違約金。詎被告
持卡消費至94年6月7日止，尚積欠信用卡款項354,894元（
即含本金350,411元、利息4,483元元加總之金額），及其中
350,411元自94年6月8日起至清償日止之利息未付等事實，
業據提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款、電腦應
收帳務明細等件為證。
三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張之事實為真實。從
而原告據以提起本訴請求被告清償如主文所示之金額、利息
，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 26 日
書記官王依如