裁判字號：臺灣臺北地方法院100年訴字第1463號民事判決
裁判日期：民國100年05月23日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決100年度訴字第1463號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濓松 訴訟代理人 蔡依倩 被告 許駿 朗原名:許駿.上列當事人間清償借款事件，本院於民國100年5月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬柒仟玖佰捌拾肆元，及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用新台幣陸仟柒佰貳拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：本件依兩造所訂信用卡約定條款第25條、簡易通信貸款約定書第9條、借據暨約定書第12條等約定，均合意由本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。又本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠、被告於民國95年5月26與原告成立信用卡使用契約，領用VISA信用卡1張，卡號為0000000000000000號，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償時，除喪失期限利益外，另應繳付按年息20％計算之利息。詎被告至96年4月23日止，累計消費記帳新臺幣（下同）1萬5,257元未按期給付（均為消費帳款）。依約被告應給付1萬5,257元及自最後繳款日之翌日（即96年4月24日）起至清償日止，按年息20％計算之利息。
㈡、又被告於94年3月2日與原告簽訂簡易通信貸款申請書暨約定書，向原告借款50萬元，約定借款期間自94年3月2日起至99年3月23日止，利息按年利率16％固定計算，共分60期，按期定額年金平均攤還本金及利息，並約定每月23日為攤還日，倘未按期繳納利息或償還本金或攤還本息，即喪失期限利益，其債務視為全部到期，依當時累計應償還本金餘額按年息20％加付違約金。詎被告僅繳付本息至96年4月23日止即未再清償，尚欠本金40萬2,727元及自96年4月24日起至清償日止，按年息20％計算之違約金，迄未清償。
㈢、被告另於92年3月6日與原告簽訂借款申請書、透支借據暨約定書，向原告借款20萬元，約定借款期間自92年3月6日起至96年3月6日止，利息按原告定儲利率指數加2.5％計付，每月21日付息一次，並滾入原本借記立約人帳，如本息合計超過借款限額時，應立即將超過之數額償還，如原告定儲利率指數調整時，按機動隨時比照調整。倘未按月繳足最低應繳款者原告無須事先通知或催告，其債務視為全部到期。詎被告僅繳付本息至96年1月22日止即未再清償，尚欠本金20萬元及自96年1月23日起至清償日止，按年息14.51％計算之利息，迄未清償。
㈣、被告上開三筆債務均未按期清償，依約其債務均已視為全部到期，為此爰依信用卡使用契約及消費借貸之法律關係提起本訴，請求被告負擔清償責任，並聲明如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠、本件原告起訴主張之事實，業據其提出蓮花卡申請書、信用卡約定條款、簡易通信貸款申請書暨淤訂書、簡易通信貸款約定書、信用卡款帳務明細、客戶消費明細表一份、借款申請書、透支借據暨約定書、放款帳戶還款交易明細一份為證，其主張核與上開證物相符，故原告主張之事實，自堪信為真實。
㈡、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。再按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。查本件被告積欠原告信用卡消費帳款及借款未依約清償，均喪失期限利益，視為全部到期，揆諸前開說明及規定，被告自應負清償責任。從而，原告依信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。
叁、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國100年5月23日
民事第四庭法官楊晉佳┌──────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬────┬──────┬──────┬────────┬───────┤│編號│產品│請求金額│計息本金│利息計算方式│違約金計算方式││││（新台幣）│（新台幣）│││├──┼────┼──────┼──────┼────────┼───────┤│１│信用卡│1萬5,257元│1萬5,257元│自96年4月24日起│││││││至清償日止按年息│││││││20％計算││├──┼────┼──────┼──────┼────────┼───────┤│２│通信貸款│40萬2,727元│40萬2,727元││自96年4月24日│││││││起至清償日止按│││││││年息20％計算│├──┼────┼──────┼──────┼────────┼───────┤│３│信用貸款│20萬元│20萬元│自96年1月23日起│││││││至清償日止按年息│││││││14.51％計算││└──┴────┴──────┴──────┴────────┴───────┘以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年5月23日
書記官蘇炫綺