臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡聲字第158號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
相 對 人 鄧輝森
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人中華商業銀行股份有限公司於民
國94年6月30日將其對相對人之債權讓與第三人磊豐國際資
產管理股份有限公司（下稱磊豐公司），磊豐公司復於97年
11月7日將其債權讓與第三人鼎威企業管理顧問有限公司（
下稱鼎威公司），鼎威公司業於106年4月25日將上開債權依
民法第294條規定讓與聲請人，經聲請人以存證信函為債權
讓與事實之通知，詎上開信函遭郵務機關加註「招領逾期」
退回，致無法送達，經查相對人並未遷移其戶籍地址，聲請
人寄送之信函均無法送達，相對人現已行方不明，為此聲請
裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人至今仍設籍於嘉義縣○○鄉○○村000鄰○○0
號之56，聲請人向上址寄發前述通知內容之掛號信函予相對
人，遭郵局以招領逾期退回等情乙情，有相對人之戶籍謄本
、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果書、信封及掛號信函
等件在卷可憑，且經本院依職權函請嘉義縣警察局民雄分局
派員實地查訪相對人現今是否居住於上開戶籍址，而經該分
局派員前往該址實地查訪後，該址屋主表示相對人未居住於
該處，亦未曾見過相對人等語，有該分局107年1月19日嘉民
警偵字第1070001542號函在卷可按，復查無其他應為送達之
處所，堪認相對人已屬行蹤不明。是聲請人確非因自己之過
失不知相對人之住所，而相對人有應受送達處所不明之情形
，合於前開公示送達要件，故本件公示送達之聲請，於法有
據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年1月26日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林中如
附件：聲請人提出之94年6月30日、97年11月7日、106年4月25日
之債權讓與證明書。
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月26日
書記官陳慶昀