臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
110年度板秩字第299號
移送機關新北市政府警察局海山分局
被移送人 楊立宇
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年12月6日新北警海刑秩字第1103969583號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
楊立宇、吳思銘無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，各處罰鍰新
臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國110年11月21日1時10分許。
(二)地點：新北市○○區○○路0段0號處。
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之開山刀1把。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序
維護法第63條第1項第1款定有明文。而關於第63條第1項第1
款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、
化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，
因而有危害於行為人攜帶所處時空之安全情形，始足當之。
依上開要件，判定行為人有無違反本條款非行，首須行為人
有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量
行為人攜帶行為所處時空，因行為人於該時空有攜帶該類器
械，而使該時空產生安全上危害；亦即，就行為人客觀上之
攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞
舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成本
條款之行為，合先敘明。
三、本件移送機關係因執行路檢職務，進而於上開時、地盤查被
移送人被移送人等駕駛及搭乘之汽車副駕駛座與中控台縫隙
間查獲插有開山刀1把，被移送人2人雖否認該開山刀非伊2
人所有，並辯稱：不知道車上有開山刀云云，惟查：該開山
刀係在汽車副駕駛座與中控台縫隙間之目視所及之處所被查
獲一節，此為被移送人2人所不否認，衡情，被移送人2人豈
有不知之理，且該刀械係屬金屬製品，質地堅硬，刀鋒尖銳
，具有殺傷力，被移送人攜帶上開具殺傷力之刀械並無正當理由，是被移送人2人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。爰審酌被移送人2人之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、上開非行所生之危險或損害及其他等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰，以示懲儆。另扣案之開山刀1把並非被移送人2人所有，業經被移送人2人於警詢中供述明確，且無證據足認該開山刀1把屬違禁品，爰不予宣告沒入，附此敘明。
四、依社會秩序維護法第46條第1項，第63條第1項第1款，裁定
如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官劉美蘭